Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <mon.arobase@free.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: Hansen : L'arctique sera libre de glaces dans dix ans
Date: Sun, 12 Jan 2025 18:34:01 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 57
Message-ID: <vm0uea$187vm$1@dont-email.me>
References: <niSgP.9992$IBp4.6710@fx16.ams4> <vm0tfj$182ho$1@dont-email.me> <mXSgP.93145$m3Q1.18090@fx15.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 12 Jan 2025 18:34:02 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e119792e2bcc7daf74d1c3ca9e93a2b4";
	logging-data="1318902"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+G3aUvkOU4ETTMtXQh9GIl"
Cancel-Lock: sha1:GIjmhEANIojivxpaakknUUmuSrQ=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3588

Paul Aubrin a formul� la demande :
> Le 12/01/2025 � 18:17, Olivier@ a �crit�:
>> Est-ce � dire qu'en 2008 l'ensemble des scientifiques, ou la majorit�, 
>> affirmaient la m�me chose ? Bien s�r que non. Fid�le � vous-m�me vous 
>> prenez un cas isol� et minoritaire pour tenter de discr�diter l'ensemble de 
>> la communaut� scientifique dont les conclusions vous g�nent.
>
> 1) Les conclusions de Hansen ne me g�nent absolument pas.
> 2) James Hansen faisait partie du petit groupe de r�dacteurs des rapports du 
> GIEC. On trouve un grand nombre d'emails de lui dans l'archive du climategate 
> (*).
> 3) 
> https://amp.theguardian.com/environment/2015/dec/12/james-hansen-climate-change-paris-talks-fraud
> C'est, d'apr�s le Guardian, le pape de la sensibilisation au r�chauffement 
> climatique.
>
> (*) Exemple :
> X-Account-Key: account1
> X-Mozilla-Keys:
>
> Return-Path: <santer1@llnl.gov>
> Received: from mail-2.llnl.gov ([unix socket])
> 	 by mail-2.llnl.gov (Cyrus v2.2.12) with LMTPA;
> 	 Thu, 08 Oct 2009 18:28:44 -0700
> Received: from nspiron-1.llnl.gov (nspiron-1.llnl.gov [128.115.41.81])
> 	by mail-2.llnl.gov (8.13.1/8.12.3/LLNL evision: 1.7 $) with ESMTP id 
> n991Sh62016185;
> 	Thu, 8 Oct 2009 18:28:43 -0700
> X-Attachments: None
> Received: from dione.llnl.gov ([128.115.57.29])
>    by nspiron-1.llnl.gov with ESMTP; 08 Oct 2009 18:28:44 -0700
> Message-ID: <4ACE91CA.7000006@llnl.gov>
> Date: Thu, 08 Oct 2009 18:28:42 -0700
> From: Ben Santer <santer1@llnl.gov>
> Reply-To: santer1@llnl.gov
> Organization: LLNL
> User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090605)
> MIME-Version: 1.0
> To: Rick Piltz <piltz@comcast.net>
> CC: Tom Wigley <wigley@ucar.edu>, Tom Karl <Thomas.R.Karl@noaa.gov>,
>          Jim Hansen <jeh1@columbia.edu>,
>          Bob Watson <robert.watson@defra.gsi.gov.uk>,
>          Mike MacCracken <mmaccrac@comcast.net>,
>          "'John F. B. Mitchell'" <john.f.mitchell@metoffice.gov.uk>
> Subject: Re: CEI formal petition to derail EPA GHG endangerment finding with
>   charge that destruction of CRU raw data undermines integrity of global 
> temperature
>   record
> References: <80955b$27nkli@smtp.llnl.gov>
> In-Reply-To: <80955b$27nkli@smtp.llnl.gov>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
> Content-Transfer-Encoding: 7bit

�a ne r�pond pas � la question : "Est-ce � dire qu'en 2008 l'ensemble 
des scientifiques, ou la majorit�, affirmaient la m�me chose ?"

La r�ponse, que vous refusez de donner, est bien s�r n�gative.