Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!.POSTED.2a01:e0a:11b:e3f0:1ce1:8c57:4e0e:5e8f!not-for-mail
From: Gosseyn <alan@gosseyn.net>
Newsgroups: fr.comp.sys.mac.materiel
Subject: Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 3
Date: Sun, 12 Jan 2025 23:37:00 +0100
Organization: Gosseyn.net
Message-ID: <vm1g6c$jiq$5@rasp.pasdenom.info>
References: <vkbh28$165s6$1@dont-email.me> <wTXskQ1JZds5TGzMFCR6lI9EvY0@jntp>
 <vlf58o$s60$2@rasp.pasdenom.info> <MPCu050TDMDFad7JXxi3gaisNBs@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 12 Jan 2025 22:37:01 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="alan@usenet"; posting-host="2a01:e0a:11b:e3f0:1ce1:8c57:4e0e:5e8f";
	logging-data="20058"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: Betterbird (macOS/Silicon)
Cancel-Lock: sha1:l9BonHkwLtg6I5Wlcjs4donUpQU= sha256:Y64qplURCn8hdxrnsSU1NFvD5bozBCsmMf/q+PW0oqM=
	sha1:STPDLZHFO3AsFyIKuJ4bUAcLXTs= sha256:7/iqW9yQg4Iv50dn16kPXYn1tXcdilAV+aQXkt/dz3g=
In-Reply-To: <MPCu050TDMDFad7JXxi3gaisNBs@jntp>
Content-Language: fr, en-US
Bytes: 2827
Lines: 40

Le 12/01/2025 à 15:52, pehache a écrit :
> Le 06/01/2025 à 00:40, Gosseyn a écrit :

>> Non, apparemment TB3 est plus lent que USB-4. Sa bande passante pour 
>> le transfert data est limitée à 32 Gb/s. 
> 
> Ah ? Un lien ?

Euh, là comme ça, non. J'avais fini par trouver ça sur le net quelque 
part. Apparemment, TB3 a un canal pour les transmissions de données et 
se réserve une partie de la bande passante pour autre chose, d'où cette 
limitation.

>> L'USB 3.1 Gen 2 ou USB 3.2 Gen 2 sont limités à 10 Gb/s, donc bien 
>> moins que du Thunderbolt 3. L'USB 3.3 Gen 2x2 
> 
> Je suppose que tu voulais dire USB 3.2 gen 2x2 ?

Oui ! :-)

>> monte à 20 Gb/s avec une double liaison, mais c'est incompatible avec 
>> les macs, 
> 
> Ah OK, bon à savoir... Apple a adopté les connecteurs USB (A, puis C) 
> très rapidement par rapport au monde PC, mais est toujours en retard sur 
> les protocoles (déjà, il leur avait fallut des plombes pour passer à 
> l'USB 3).

Non, justement, comme ils sont en avance, ils ont mis direct la Ferrari 
dans le turbo et ne couvrent pas les normes intermédiaires telles que ce 
3.2 gen 2x2, que d'ailleurs, pas tous les PC supportent non plus 
(question de contrôleur).

Donc, tant qu'à faire, autant passer du 10 Gbps au 40 Gpbs sans gérer le 20.

++
-- 
Alan JOBERT - alan@gosseyn.net - www.gosseyn.net
// Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait !
// (M. Audiard)
Newsservers : http://usenet-fr.yakakwatik.org/acces.html#serveurs