Deutsch English Français Italiano |
<vm328u$dfo$2@rasp.pasdenom.info> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!.POSTED.78.197.187.24!not-for-mail From: Ruprecht <ruprecht@vat.invalid> Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x Subject: Re: Bug masOS 15.2 Date: Mon, 13 Jan 2025 12:51:42 -0000 (UTC) Organization: <http://pasdenom.info/news.html> Message-ID: <vm328u$dfo$2@rasp.pasdenom.info> References: <vju49f$k5f$1@rasp.pasdenom.info> <vlh9il$1opuu$1@dont-email.me> <vlhb8j$54t$1@rasp.pasdenom.info> <vlio1n$24707$1@dont-email.me> <vlitjg$r2f$1@rasp.pasdenom.info> <vliuh3$25ant$1@dont-email.me> <vlj2ls$3s6$1@rasp.pasdenom.info> <vlj2st$263o6$1@dont-email.me> <vlj3lq$5f5$1@rasp.pasdenom.info> <vlj4h1$26en1$1@dont-email.me> <vlj5hh$9dn$1@rasp.pasdenom.info> <vljft9$28lb6$4@dont-email.me> <vlll0b$kj5$1@rasp.pasdenom.info> <vllsog$2lo$1@rasp.pasdenom.info> <vllvvm$2qaav$1@dont-email.me> <vlmc4o$v1g$2@rasp.pasdenom.info> <vlme48$334$1@rasp.pasdenom.info> <vloi0p$nap$1@rasp.pasdenom.info> <vlojvt$3cqt3$1@dont-email.me> <vlr477$6nf$3@rasp.pasdenom.info> <vlre7p$kpe$6@dont-email.me> <vlrppc$dt8$2@rasp.pasdenom.info> <vls0j0$loh$3@rasp.pasdenom.info> <vltibq$fdm$1@rasp.pasdenom.info> <vm2k80$94c$1@rasp.pasdenom.info> <vm2prd$trf$3@rasp.pasdenom.info> <vm2ren$1ofb7$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 13 Jan 2025 12:51:42 -0000 (UTC) Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="bjomain@usenet"; posting-host="78.197.187.24"; logging-data="13816"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info" User-Agent: MacCafe/3.03.1 ("blue mountain") (macOS 10.16.0 (22H313) - iMac18,2) Cancel-Lock: sha1:bBr80dwUZcruk2ZFvxf7WcLGu4Y= sha256:pFtCUsXZjPMtl1p/856CKwNio83+LF3mrx0lpnAxur4= sha1:n8EZerhNBUp1K7vD4GH58YeHm/c= sha256:lNshd3/l16KiiAW37T/wBKUuiyVmHku9sdt8+y07bCE= sha1:zBIRQDSSvUtUMQvMyU+0BgiHaiE= sha256:qk9WO1u9vwOYcSsKp3ZQZ2TntstUlnkmtzKY8HmBWZw= X-Face: "!8>HS`7Y3PF:keKZhqi~Ja]DJ5"UuoF=X)L`MApu-2_Juq?=`C(b*hf`lYtiel,%kxS_`k 9sv'yzQLN%ml/'9N8LM`)j2vyB^d&ZNJbFK&iXF,85|$c]YdKC/BD;,(k0"N{'&(Qg4}? Z=m=rQCF>9m3OK]y$FE9e:^%6&A^~{k(}Fq2Dc4F{YVJ#DH;^,C-?nL+nRg=?=@,yIj~? y{5D`d;-p52It;(C^m|$,[]b7X/;S/*#y1'>$uo9n,F{6f|j4:kqw&R<q~8:-0h In-Reply-To: <vm2ren$1ofb7$1@dont-email.me> Bytes: 2978 Lines: 17 Le lundi 13 janvier 2025, jdanield nous livre sa pensée abyssale : >> Bref, on doit pouvoir trouver des endroits "sûrs à 99.9999999%". > penser à l'incendie, genre Los Angeles :-( Lis bien - la sauvegarde 3-2-1 se conserve à 3 endroits différents. Par esprit de contradiction cependant on peur tj. dire qu'à un d'eux, on est cambriolé, l'autre subit le feu et le 3e une inondation, un tremblement de terre, un astéroïde fou, etc. - tout cela au même moment ! Admettons. On est donc bien me semble -t-il sur un ratio risque de .00000001% -- A+ Ruprecht "Comment je sais que je sais ?"