Deutsch   English   Français   Italiano  
<vm5pcm$2ea76$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.nobody.at!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "M.V." <mv@gmail.com.invalid>
Newsgroups: fr.comp.sys.mac.communication
Subject: Re: Conseil Organisation IMAP
Date: Tue, 14 Jan 2025 13:38:30 -0000 (UTC)
Organization: M.V. & Co
Lines: 47
Archive: no
Message-ID: <vm5pcm$2ea76$1@dont-email.me>
References: <vlttbn$3nu$1@rasp.pasdenom.info> <vm1hge$jiq$8@rasp.pasdenom.info>
 <vm2pdv$1o8os$1@dont-email.me> <vm49k2$hpo$2@rasp.pasdenom.info>
 <vm59o9$2bl0e$3@dont-email.me> <vm5ok8$h80$3@rasp.pasdenom.info>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 14 Jan 2025 14:38:31 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="32c48d97386ac664f581a9d19419a9ae";
	logging-data="2566374"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19DAPYIOxSxEvQahaM+JIZqvMWcjAdtvW0="
User-Agent: MacCafe/3.03.1 ("blue mountain") (macOS 10.14.6 (18G9323) - MacBookAir7,2)
Cancel-Lock: sha1:v+pkYDYRotlwQfMhJOJAUzVHaSM= sha256:iRao16bQten0UM4vrg+Ah0L3OvQUoRzo4pKhk4iToqI=
	sha1:xGr2KSoS1t+4/WVb642q6GP6nRQ=
Mail-Copies-To: nobody
X-URL-Perso: http://michelvauquois.fr
X-Face: 0f|`H5*Our0P$s'uj0)fS=&`R#U+JYpl<W.~uGMH[S}%Yo{$(f$0`!02mu$5b`f7Hp6:EiW
 c`zw`Y^GQAA=_IIV`NIXW4&YpH]>e<6GW!O'TO4sB4,Q9"tHNQo]\7p\,,nCZ_saH4~Ie
 'gYktutVOXK})aU*/@meZ_y=ixi8qwcJ,ssAk~G4Rr?qr60d_euHkHHJ_;EHES_(IExNo
 h6
In-Reply-To: <vm5ok8$h80$3@rasp.pasdenom.info>
X-No-Archive: yes
Bytes: 3213

Hello,

In message <vm5ok8$h80$3@rasp.pasdenom.info>, on Tuesday, 14 January
2025 at 14:25, Gosseyn wrote:

> Je m'en fiche complètement. 

Oh ! Pas de smiley ?

> Tu fais bien ce que tu veux.

Encore une chance !

> Je t'explique juste que ce sont les usages actuels et que les protocoles 
> évoluent pour gérer ces usages et les améliorer. Tant pis si 
> personnellement, tu ne l'utilises pas.

J'ai bien compris que je n'étais pas un « homme moderne » et que, comme
le POP, j'étais dépassé.

> C'est ton problème.

Mais non : je n'ai aucun problème avec POP et aucun problème à ne pas
utiliser IMAP quand c'est possible. Où vois-tu un problème ?

Par contre, j'ai plusieurs fois utilisé des comptes partagés en IMAP
avec des tierces personnes et ça a toujours été une catastrophe.

> Après, tu peux toujours expliquer aux gens que SCSI c'est mieux que SATA 
> pour brancher un disque dur sur leur ordinateur, oui mais bon, c'est 
> légèrement décalé, hein...

Celui qui essaye de convaincre que tel protocole de messagerie est à
privilégier plutôt que tel autre protocole, c'est toi, pas moi. ;-)

Moi je me contente de dire que si quelqu'un se reconnaît dans mon cas
personnel il peut très bien utiliser du POP.

PS
SCSI ça existe encore ? Parce que POP, tout dépassé qu'il soit, existe
toujours et je me demande bien pourquoi.
-- 
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
<https://www.facebook.com/michel.vauquois.3>
La femme est souvent pour l’homme un agréable compagnon de jeux. (Pierre
Desproges)