| Deutsch English Français Italiano |
|
<vmlbqp$334nm$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: efji <efji@efi.efji> Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: ferry Date: Mon, 20 Jan 2025 12:25:13 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 22 Message-ID: <vmlbqp$334nm$1@dont-email.me> References: <hMuiP.1381$uhi5.113@fx10.ams4> <vmduq3$4171$1@dont-email.me> <XjviP.16043$yJT9.15244@fx16.ams4> <vmecoi$6q3m$1@dont-email.me> <QOJiP.24512$psoa.7113@fx12.ams4> <vmg1f6$pcbr$1@dont-email.me> <JtNiP.24928$o7G1.15306@fx01.ams4> <vmgf7n$toml$1@dont-email.me> <kXojP.22356$yJT9.12939@fx16.ams4> <vml6v5$31l7r$2@dont-email.me> <vml8hs$31qoj$1@dont-email.me> <2gqjP.17078$Jua7.11711@fx15.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 20 Jan 2025 12:25:14 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d39cf2d58fa28913c1e85b068908a2da"; logging-data="3248886"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1950GYZggu8iMUt3sBFxihc" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:22W58t9k9R8HrzgHN/c3hS6pHpY= In-Reply-To: <2gqjP.17078$Jua7.11711@fx15.ams4> Content-Language: fr, en-US Bytes: 2236 Le 20/01/2025 à 12:16, Paul Aubrin a écrit : > Le 20/01/2025 à 11:29, jdanield a écrit : >> ce n'étaient pas des moyens hors du commun > Qui a un Hasselblad 500EL avec un Zeiss Planar f-2.8/80 mm et un Zeiss > Sonnar f-5.6/250 mm, ici ? > https://www.nasa.gov/history/alsj/a11/a11-hass.html > J'ai un Leica M6 avec un 2/35 asph et un 2/90. Même ordre de prix. J'ai aussi un Rolleiflex qui à l'époque devant coûter environ le même prix que l'Hasselblad. On trouve aujourd'hui en occase des Hasselblad 500C avec objectif autour de 1000€ (bien moins cher qu'un Leica M6). Il y a un 500C/M + 5.6/250 + diverses bricoles à 1100€, bref du tout venant. Par ailleurs je pense que tous les participants au forum, y compris moi, ont dépensé depuis 2000 plus d'argent en matériel numérique passé à la poubelle que le prix d'un Leica ou d'un Hasselblad. -- F.J.