Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: ferry
Date: Fri, 24 Jan 2025 15:11:46 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 12
Message-ID: <vn0732$28s4k$1@dont-email.me>
References: <hMuiP.1381$uhi5.113@fx10.ams4> <vmduq3$4171$1@dont-email.me>
 <XjviP.16043$yJT9.15244@fx16.ams4> <vmecoi$6q3m$1@dont-email.me>
 <QOJiP.24512$psoa.7113@fx12.ams4> <vmg1f6$pcbr$1@dont-email.me>
 <JtNiP.24928$o7G1.15306@fx01.ams4> <vmgf7n$toml$1@dont-email.me>
 <kXojP.22356$yJT9.12939@fx16.ams4> <vml6v5$31l7r$2@dont-email.me>
 <vml8hs$31qoj$1@dont-email.me> <2gqjP.17078$Jua7.11711@fx15.ams4>
 <vmlbqp$334nm$1@dont-email.me> <vn00tu$26hvg$5@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 24 Jan 2025 15:11:47 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="15d4ef43bb124f42bc1b158e17f73f85";
	logging-data="2388116"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/TrjarP0pRSB5r4r1vYEP5"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:j0ciUQoPLrk078YdR7KKtK95Luw=
Content-Language: fr, en-US
In-Reply-To: <vn00tu$26hvg$5@dont-email.me>
Bytes: 1920

Le 24/01/2025 à 13:26, Ghost-Raider a écrit :
> Comparer par le prix seul un Leica 24x36 avec un Hasselblad 56x56 et un 
> Rolleiflex 56x56 c'est comme comparer une Alpine avec une Mustang. Ces 
> appareils ne boxent pas dans la même catégorie.

Ce sont des valeurs d'usage. Un Hasselblad est totalement inutile hors 
du studio (ou de la lune...), de même qu'une Mustang n'a aucun intérêt 
pour un usage quotidien. J'ai fait environ 10000 photos au Leica et sans 
doute pas plus de 200 au Rolleiflex.

-- 
F.J.