| Deutsch English Français Italiano |
|
<vn2goo$2ostm$2@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: efji <efji@efi.efji> Newsgroups: fr.rec.photo Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_La_femme_du_p=C3=AAcheur?= Date: Sat, 25 Jan 2025 12:09:12 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 67 Message-ID: <vn2goo$2ostm$2@dont-email.me> References: <_FvjP.28762$o7G1.7729@fx01.ams4> <vmnsf0$8qa$1@dont-email.me> <IrMjP.9241$HIM2.8077@fx06.ams4> <vmro35$12f1v$1@dont-email.me> <vmssim$1gvqa$2@dont-email.me> <vmsvc0$1htof$2@dont-email.me> <679444ef$0$5188$426a34cc@news.free.fr> <vn2frr$2ostm$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 25 Jan 2025 12:09:13 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ca25cd50c2765efc844d89dc64cbeae0"; logging-data="2913206"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+4CmdRL8VTmeKvsP002/3t" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:Nw/huSGA+O4NegaSm2SU592NdUY= In-Reply-To: <vn2frr$2ostm$1@dont-email.me> Content-Language: fr, en-US Bytes: 3716 Le 25/01/2025 à 11:53, efji a écrit : > Le 25/01/2025 à 02:57, Stephane Legras-Decussy a écrit : >> On 01/23/2025 09:41 AM, efji wrote: >> >>> D'ailleurs ces histoires d'évolution techniques font partie des >>> choses qui tirent artificiellement l'indice vers le bas >> >> sauf que si on compte en temps de travail au smic pour acheter >> des choses, ça baisse. >> >> en 1980 le smic est à 14 frs de l'heure, l'essence est à 3 frs le litre. >> Soit 13 mn de smic qui sont devenus 9 mn en 2025. >> >> >> le lait est passé de 11 mn le litre à 5 mn le litre. >> >> la baguette est passée de 7 mn à 6 mn. >> >> la voiture est passée de 1928 h à 1115 h. >> >> (R5 TL 5 portes -> Dacia Sandero) >> >> le sentiment de perte de pouvoir d'achat c'est juste que les gens sont >> cons. > > Très mauvais exemple, le pire qui soit en fait, hormis le salaire du pdg > de LVMH qui a du évoluer encore plus vite, car le Smic en France est par > construction aligné sur l'indice des prix, et il subit aussi parfois des > "coups de pouce" à la hausse. Peu de puis quelque temps, mais il y en a > eu beaucoup dans les années 80-90. Le Smic a donc évolué bien plus vite > que l'indice des prix. > > Les pensions de retraite sont aussi indexées sur l'inflation, sans coup > de pouce toutefois. > > Si tu fais le même calcul avec le salaire d'un fonctionnaire, dont le > point d'indice est quasi-gelé depuis plus de 20 ans, tu vas trouver > autre chose. Depuis les années 80 le salaire d'un prof a environ été > divisé par 2 comparé au smic. > > Par exemple en euro > 1/12/1994: > Point d'indice fonctionnaire: 47.9025302 > Smic horaire: 5.421087053 > rapport = 8.836 > > 1/07/2024: > Point d'indice fonctionnaire: 59.0734 > Smic horaire: 11.65 > rapport = 5.071 > > Donc un prof, un flic, un médecin hospitalier, une infirmière, un > chercheur a perdu 43% de pouvoir d'achat en 30 ans par rapport à un > ouvrier au smic. Pour résumer, depuis 40 ans les plus riches se sont enrichi de façon monstrueuse et totalement indécente, les plus pauvres se sont pas mal enrichi, et les classes moyennes qui s'appauvrissent de plus en plus votent Le Pen, n'allez pas chercher plus loin la raison. Comme il ne sera bientôt plus possible de recruter un prof de maths ou un instit sachant écrire une ligne sans faute et faire 6x7 sans calculette, ça ne risque pas de s'améliorer. -- F.J.