Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <mon.arobase@free.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Les_d=E9c=E8s_li=E9s_=E0_la_chaleur_bien_moin?=
	=?ISO-8859-15?Q?dres_que_ceux_caus=E9s_par_le_froid?=
Date: Tue, 28 Jan 2025 13:12:24 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <vnahj9$1qv7n$1@dont-email.me>
References: <vn8h95$1439m$1@dont-email.me> <ggSlP.67391$WOla.66117@fx14.ams4> <vn8ru4$17q2v$1@dont-email.me> <J7TlP.46685$FFX4.7376@fx07.ams4> <vn8v5l$18ql8$1@dont-email.me> <ln_lP.94309$o7G1.78999@fx01.ams4> <vn9u9u$1ldf2$1@dont-email.me> <L%1mP.129611$YKR2.92806@fx05.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 28 Jan 2025 13:12:26 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="44a66686f51ef62679f9892ff2cb0a72";
	logging-data="1932535"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+U6nAJtwUnSnMUwqr5QNoO"
Cancel-Lock: sha1:J4g068ZQ9QhHpaXBKP7GthSThjc=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2719

Paul Aubrin a émis l'idée suivante :
> Le 28/01/2025 à 07:43, Olivier@ a écrit :
>> aul Aubrin a couché sur son écran :
>>> Le 27/01/2025 à 22:51, Olivier@ a écrit :
>>>>> Si l'augmentation des températures chaudes tue 8,5 fois moins de monde 
>>>>> que la diminution équivalente des températures froides, alors, sans 
>>>>> prendre de précautions spéciales, les décès diminueront avec 
>>>>> l'augmentation des températures. Sans compter qu'il est facile de 
>>>>> s'adapter : homo sapiens est une espèce de singes tropicaux.
>>>>
>>>> Que ne comprennez-vous pas dans cette phrase : "Les résultats, publiés 
>>>> dans *Nature Medicine* , suggèrent que les décès liés à la chaleur 
>>>> *dépasseront* ceux causés par le froid" ?
>>>
>>> Il faut voir quels sont les hypothèses desquelles sont partis ces études 
>>> parues dans cette prestigieuse revue de médecine. On en a connu des études 
>>> dans ce genre qui ont prédit des conneries monumentales.
>> 
>> https://www.insee.fr/fr/statistiques/4931039
>> Voir la Figure 1 : Décès quotidiens depuis 2020, comparés aux cinq 
>> dernières années (2015-2019) et à la *canicule* de 2003
>
> Vous changez de sujet. 

Non. La preuve, vous n'y répondez pas.

> Quelles sont hypothèses de bases et les modèles 
> desquels part votre étude de "Nature Medecine" pour aboutir à des conclusion 
> diamétralement opposées à toutes les précédentes ?

Non. Voir plus haut : l'évidence est là.