Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.usenet.forums.evolution
Subject: Re: Suppression de fr.lettres.langue.chinoise
Date: Fri, 31 Jan 2025 22:16:57 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 40
Message-ID: <vnjek9$1l7j$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <vngacs$k8j$1@rasp.pasdenom.info>
 <vngbfi$m0l$1@rasp.pasdenom.info> <vngbjo$31m7r$1@dont-email.me>
 <87jzachxar.fsf@maine-ocean.rail.eu.org> <vngra8$j8e$1@cabale.usenet-fr.net>
 <vngu4b$knv$1@cabale.usenet-fr.net> <vngund$s78$3@rasp.pasdenom.info>
 <vngvou$ljq$1@cabale.usenet-fr.net> <vni14o$3e0rl$1@dont-email.me>
 <vni5f1$ove$1@cabale.usenet-fr.net> <vni7o6$3f33k$1@dont-email.me>
 <vnib35$s9q$1@cabale.usenet-fr.net> <vniikl$3h387$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1738358217 54515 93.28.89.200 (31 Jan 2025 21:16:57 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Jan 2025 21:16:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Cancel-Lock: sha256:RBJ8ZsgqBnW/tYT/qu1JcXK8SA2O9g+qJLDzRY5h1cg=
Cancel-Key: sha256:f0rHwfZXp5iKFjTbX/I5bQXh9Dta33nWBzLi8f9oaoM=
In-Reply-To: <vniikl$3h387$1@dont-email.me>

Le 31/01/2025 14:19, M.V. a écrit :
>>
>> Je suppose que tu veux dire publié sur fllc et fufe avec suivi sur fufe,
>> sinon ce serait complètement con (et en l'occurrence contraire aux règles).
> 
> <https://lutim.lagout.org/FLZpmocM/zBSMJjyp.jpg> *

Oh ! Je ne m'en souvenais pas, et en effet c'est à la fois complètement con
et contraire aux règles.

> [...]
> Il semble que le groupe fllc (et quelques autres) aurait dû être
> supprimé !

Ok.

> J'ai retrouvé ça aussi : <http://al.howardknight.net/?ID=170611009400>
> où tu votes pour la suppression de fllc !!!!!!!

Ces sept points d'exclamation semblent indiquer que tu en es surpris.

Il ne faut pas : d'une part il n'est pas surprenant que j'aie voté pour sa
suppression s'il était déjà vide à l'époque, surtout si j'ai voté avant de voir
l'opposition de « Gruat et Kantor » dont tu parles ; et d'autre part il n'est
pas surprenant que je ne m'en souvienne pas, car ma mémoire est tout sauf
excellente.

> À noter que, sauf erreur de ma part, les 2 seuls défenseurs de fllc -
> Gruat et Kantor - n'ont répondu à l'AAD de llp que sur fllc mais à aucun
> moment sur fufe…

Oh ! (et oui, là je suis surpris)

> * Inutile de relancer la polémique qui a donné lieu à des dizaines de
> messages à l'époque.

Ok.

-- 
Olivier Miakinen