Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Ne_pas_le_dire_=E0_frense-inter?=
Date: Sat, 01 Feb 2025 00:35:28 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 181
Message-ID: <vnjmo1$3o2pg$1@dont-email.me>
References: <vn0qvd$2ckig$2@dont-email.me> <vn0stg$2d2t8$1@dont-email.me> <pp38pjd7mlhiu6gj005h8oit7hftebhq4p@news.usenet.ovh> <vn40pi$36kh0$1@dont-email.me> <vhvcpj9hnmlknaptehjkjffcbmovlqt479@news.usenet.ovh> <vnapnj$1sfc2$1@dont-email.me> <rdlnpj98hprnk9hhcn7jss74tgpocg4qnt@news.usenet.ovh>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 01 Feb 2025 00:35:30 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0126126f86611a46e985d69a99a5d532";
	logging-data="3935024"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18M9/W9qPSpEt/z4/oQrR/g"
Cancel-Lock: sha1:VaFlu13VA8DLb5T4dvUtlpQsTeg=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 8022

Jean-Paul (le 30/01/2025 à 20:41:23) :
> Alf92 <alf921@gmail.com> composa la prose suivante:
>> Jean-Paul (le 26/01/2025 à 19:49:26) :
>>> Alf92 <alf921@gmail.com> composa la prose suivante:
>>>> Jean-Paul le 24/01/2025 à 23:20:49 :
>>>>> Alf92 <alf921@gmail.com> composa la prose suivante:

>>>>>> encore quelques jours avant la disparition de C8. cool.
>>>>> 
>>>>> Se réjouir de la mort d'une chaîne qui fait la plus forte audience
>>>>> de la TNT ?
>>>> 
>>>> d'abord elle ne fait pas la plus forte audience de la TNT, et de loin.
>>> 
>>> L' appellation a peut-être évolué au fil du temps.
>>> Je suis resté a l' appellation d'origine: il s'agit des "nouvelles" chaînes
>>> de la TNT qui n'ont jamais été diffusées via les canaux analogique comme
>>> pouvaient l'être TF1, la 2, la 3 etc.
>> 
>> en effet tu dates
>> 
>>> https://www.toutelatele.com/audiences-tv-tnt-novembre-2024-c8-au-sommet-malgre-la-menace-tf1-exulte-cnews-balaye-bfmtv-171294
>>> C8: 3.6% de part de marché devant France 3.5% et TMC 3.3%
>> 
>> ces chaines de deuxième rang tournent entre 3 et 3,5% d'audience, l'une
>> passant devant l'autre et réciproquement d'une saison à l'autre.
>
> Et C8 était devant ce qui agaçait fortement certains.
> Curieux, tanqu'Aymeric Caron et consort d'extrême gauche étaient chroniqueurs
> dans l'émission d'Anouna, tout allait bien pour la chaîne.
>
>>>> ensuite, oui je me réjouis de la disparition d'une chaine populiste
>>> 
>>> Populiste ?: aucune idée car je ne la regarde pas.
>> 
>> bin je te le dis. faits le test tu verras. pas top longtemps hein, ça
>> piuee vraiment.
>
> Aucun intérêt: cela ne changera pas mon opinion: je suis pour la liberté
> d'opinion et non la censure d'une émission ou d'une chaîne de télé.
>
>>> Mais je ne vois pas en quoi cela serait une raison de se réjouir de sa
>>> disparition. Je ne suis pas communiste, mais je ne me réjouirai jamais
>>> de l'éventuelle disparition de l'humanité.
>> 
>> l'Huma comme Valeurs Actuelles ont leur places comme média d'opinion.
>> ils sont utiles.
>> rien à voir avec C8.
>
> Utiles ou pas, cela n'est pas la question. Si tu commences a te la poser
> c'est que tu es un petit censeur potentiel.
>
>>> La pluralité des offres fait
>>> partie de la démocratie.
>> 
>> jusqu'à un certain point.
>
> La censure commence ainsi.
>
>>>> qui tire vers le bas l'intelligence collective.
>>> 
>>> On va pouvoir supprimer TF1
>> 
>> dans une moindre mesure oui.
>
> Mais pas la 2 ou franceinfo car il sont "bien" orientés.
>
>
>>> la 2, la 6 car nombre de leurs émissions
>>> ne font pas spécialement appel à l'intelligence de leurs téléspectateurs...
>> 
>> le but n'est pas de faire appel à l'intelligence, mais de -à minima- ne
>> pas tirer les gens vers la bas, ce que fait délibérément C8, et en
>> particulier Hanouna. cet homme est loin d'être un imbécile, il sait
>> parfaitemment ce qu'il fait.
>
> voir ma remarque supra.
>
>
>>> Le non renouvellement de la chaîne C8 est clairement une décision
>>> politique.
>> 
>> toute autre chaine aurait subit le même sort si des abus équivalents
>> avaient été constatés.
>
> Nous verrons si le service public (France 2, émission Belle époque sauf
> erreur) va être sanctionné comme C8 pour avoir laissé "Charline Vanhoenacker"
> insulter tranquillement un membre du gouvernement US en le traitant de "gros
> connard" avec l' approbation et la bienveillance de la journaliste en plateau
> et des invités. Je crois que cela avait value 3 millions d'amendes à C8. 
>
>
>>>>> Les gens de gauche ont vraiment oublié ce qui est
>>>>> à la base de la démocratie: la liberté d'expression.
>>>> 
>>>> la liberté est la base de la démocratie jusqu'à un cetain point.
>>> 
>>> C'est la base. Et elle s'arrête là ou commence celle des autres.
>> 
>> sous prétexte de démocratie on ne peut pas tout toléré.
>
> Tout ce qui n'est pas contraire à la constitution ou à la loi si
> celle-ci la respecte.
>
>
>
>>>> voir ce que fait Trump et son valet en ce moment. ("ses" valets puisque
>>>> Zukerbrg vient de faire allégence à Musk/Trump).
>>> 
>>> Ils rétablissent un fonctionnement normal de ces services.
>>> La censure n'est pas leur métier.
>> 
>> selon toi Musk/Trump is good for you ?
>
> For american people it is.
> Pour nous, avec Macron président, on risque de souffrir...
>
>>>> et je ne suis pas de gauche.
>>> 
>>> Bien sur que si tu es de gauche.
>> 
>> c'est quoi être de G ? voter à G ?
>> je ne vote pas à gauche, je te l'ai déjà dit.
>> en revanche toi tu penches sérieusement vers l'extrême-droite.
>> l'extrême-droite étant populiste je comprends ton soutien à C8, la
>> chaine populiste par excellence.
>
> Donc tu prétends mieux savoir que moi ce que je suis mais tu contestes
> que je sais mieux que toi ce que tu es ?
> Tu souffres d'un manque de cohérence...
>
>>>>> Et je dis ça d'autant plus librement que je ne regarde jamais c8.
>>>> 
>>>> regarde, tu verras la catastrophe que c'est.
>>> 
>>> Aucun intérêt. Mais contrairement à toi je suis pour la liberté
>>> d'expression.
>> 
>> je le suis également. mais avec de la mesure, ça s'appelle de la
>> modération.
>
> D'autres appellent cela de la censure...
>
>> par exemple la non modération de Twitter à permis la propagation de
>> thèses complotistes. pas glop.
>
> La moindre modération est récente et elle a permis d'éviter les scandales
> précédent ou un président en exercice a été censuré.
> Par contre les propos islamistes pullulent sur les réseaux.
>
>>> Je ne vais pas demander ou me réjouir de la censure d'une chaîne que
>>> je n'aime pas ou que je ne regarde pas.
>> 
>> ce n'est pas une question d'aimer ou pas.
>> et de toutes manière la loi et les institutions sont là pour décider.
>
> Quand une décision politique est prise au lieu d'une décision technique,
> cela n'honore pas les institutions qui ont permis cela.
>
>>>>> Mais bon, je présume que tu es de ceux qui soutiennent nos amis
>>>>> belges wallons de la RTBF et que tu rêves de voir la même chose ici.
>>>> 
>>>> je ne connais pas donc je n'ai pas d'avis.
>>> 
>>> Tu devrais changer de chaîne d'information...
>> 
>> pourquoi ? pour laquelle ?
>> je m'informe peu par la TV.
>
> Alors change de journaux: libération, le monde et médiapart ont un effet
> assez néfaste sur leurs lecteurs assidu.

on va faire vite : en fait tu es juste adepte de la médiocratie.

> Copie et suivi sur fr.soc.plitique
> (que tu ne respecteras d'ailleurs pas en continuant à répondre ici alors
> qu'il est clairement question de politque et non de médecine)

si tu veux que je respecte le FU2 :
1/ tu annonces ici que tu souhaites migrer la discussion sur fr.soc.politique
2/ tu réponds là-bas et pas ici