Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <mon.arobase@free.fr>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?L'administration_Trump_r=E9int=E8gre_les_non_?=
	=?ISO-8859-15?Q?vaccin=E9s_de_l'arm=E9e_et_les_indemnise?=
Date: Sat, 01 Feb 2025 20:44:46 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 19
Message-ID: <vnltjg$8j80$1@dont-email.me>
References: <ckHjP.16358$gzM9.9760@fx11.ams4>   <vmu6r1$ce33$1@solani.org> <MPG.41fce79351df6be698a6fb@news.individual.net> <vmuli3$1scdo$1@dont-email.me> <vmv3cf$22fji$1@dont-email.me> <vmvnum$d6po$1@solani.org> <vmvo66$d70b$1@solani.org> <MPG.41fe45506b9ce82898a704@news.individual.net> <vn3608$f2lt$1@solani.org> <MPG.41ff97f79279d34898a711@news.individual.net> <vn4u50$g01e$1@solani.org> <MPG.4200e1b0bca2866298a717@news.individual.net> <vn7pm3$ifl7$1@solani.org> <MPG.4202336d3ab532e198a720@news.individual.net> <vna84u$j0vq$1@solani.org> <MPG.420386236617995d98a72b@news.individual.net> <vncpgs$l261$1@solani.org> <MPG.4204b446b79152a198a734@news.individual.net> <mn.f2277e916c0f527d.119180@invalid.pasdepub> <IYGmP.32510$Y3r4.8174@fx08.ams4> <mn.f2807e912ab56e5d.119180@invalid.pasdepub> <ALLmP.32534$Y3r4.31396@fx08.ams4> <vng476$307j4$1@dont-email.me> <vngbsk$na4a$1@solani.org> <PJOmP.95051$Jua7.80654@fx15.ams4> <vngiv6$334qg$1@dont-email.me> <vnlsam$qisv$1@solani.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 01 Feb 2025 20:44:48 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="33cd95a16bd5ecd6a6884d14716c1da2";
	logging-data="281856"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1//KF3u14jyfTYTK7f0Ykj6"
Cancel-Lock: sha1:UUDfFyG3TNjywyCLps1fF3T89kI=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2751

Loic avait écrit le 01/02/2025 :
> Alf92 avait énoncé :
>
>>> 
>>> Alf92 ne supporte pas que l'on soit d'un avis différent du sien
>>
>> mais je m'en tappe complètement que l'on soit d'accord ou pas avec moi !
>> en revanche je m'interroge sur tes motivations lorsque tu diffuses des
>> "informations alternatives", persuadé d'avoir raison face à l'immense
>> majorité des scientifiques.
>>
> aujourdh'ui on croit que faire de la science c'est une affaire de consensus, 
> c'est FAUX
> la science ne se construit pas par le consensus
> elle avance grace à ceux qui brisent le consensus.
> Tous les grands scientifiques ont été dans un premier temps rejetés quand ils 
> ont apporté des idées nouvelles.

Exemples depuis un siècle (pour comparer ce qui est comparable) ?