| Deutsch English Français Italiano |
|
<vnm7p4$af8u$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Olivier @ <mon.arobase@free.fr> Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?La_communaut=E9_scientifique_pl=E9biscite_Blu?= =?ISO-8859-15?Q?esky?= Date: Sat, 01 Feb 2025 23:38:26 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 20 Message-ID: <vnm7p4$af8u$1@dont-email.me> References: <vndsb1$2gfsb$1@dont-email.me> <0rGmP.20810$uhi5.17202@fx10.ams4> <vnfm9p$2tn64$1@dont-email.me> <vnfnj1$2tuu8$1@dont-email.me> <ouLmP.32532$Y3r4.10374@fx08.ams4> <mn.f3cc7e91e8968462.119180@invalid.pasdepub> <_KOmP.95052$Jua7.89116@fx15.ams4> <208NOEAvgWBPRQEEVtfoU4UbApU@jntp> <Zn_mP.104927$o7G1.48604@fx01.ams4> <vnia64$3fgqp$1@dont-email.me> <V42nP.72055$HIM2.13576@fx06.ams4> <vniddj$3g5jc$1@dont-email.me> <vnkplk$1dnp$1@dont-email.me> <AXmnP.161478$YKR2.157991@fx05.ams4> <vnl24t$3290$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 01 Feb 2025 23:38:28 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="33cd95a16bd5ecd6a6884d14716c1da2"; logging-data="343326"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+UBwNUOKvd+iOqYKZYwKSv" Cancel-Lock: sha1:NV8InaAGeEn0sIemdXR39Ca+UcY= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2474 Olivier @ a écrit : > Paul Aubrin a présenté l'énoncé suivant : >> Le 01/02/2025 à 10:31, Olivier@ a écrit : >>> Le Robert : >>> ensemble de connaissances, de travaux d'une valeur universelle, ayant pour >>> objet l'étude de faits et de *relations vérifiables*, selon des méthodes >>> déterminées (comme *l'observation, l'expérience, ou les hypothèses* et la >>> déduction) >> >> La plupart des arts s'appuient sur ce genre de connaissances. Ceux qui >> s'appuient sur des croyances magiques ne marchent pas très bien. > > Je note surtout que vous avez *effacé* un passage important : > Ensemble cohérent de connaissances relatives à certaines catégories de faits, > d'objets ou de phénomènes obéissant à des lois et/ou *vérifiés par les > méthodes expérimentales*. > > Comme toujours, vous occultez ce qui vous gêne. C'est pourtant peu compatible > avec la Méthode Scientifique.... voire avec (... soupir) la rationalité de > vos propos, ce salmigondis de vérités alternatives.