Deutsch   English   Français   Italiano  
<vnm7p4$af8u$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <mon.arobase@free.fr>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?La_communaut=E9_scientifique_pl=E9biscite_Blu?=
	=?ISO-8859-15?Q?esky?=
Date: Sat, 01 Feb 2025 23:38:26 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 20
Message-ID: <vnm7p4$af8u$1@dont-email.me>
References: <vndsb1$2gfsb$1@dont-email.me> <0rGmP.20810$uhi5.17202@fx10.ams4> <vnfm9p$2tn64$1@dont-email.me> <vnfnj1$2tuu8$1@dont-email.me> <ouLmP.32532$Y3r4.10374@fx08.ams4> <mn.f3cc7e91e8968462.119180@invalid.pasdepub> <_KOmP.95052$Jua7.89116@fx15.ams4> <208NOEAvgWBPRQEEVtfoU4UbApU@jntp> <Zn_mP.104927$o7G1.48604@fx01.ams4> <vnia64$3fgqp$1@dont-email.me> <V42nP.72055$HIM2.13576@fx06.ams4> <vniddj$3g5jc$1@dont-email.me> <vnkplk$1dnp$1@dont-email.me> <AXmnP.161478$YKR2.157991@fx05.ams4> <vnl24t$3290$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 01 Feb 2025 23:38:28 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="33cd95a16bd5ecd6a6884d14716c1da2";
	logging-data="343326"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+UBwNUOKvd+iOqYKZYwKSv"
Cancel-Lock: sha1:NV8InaAGeEn0sIemdXR39Ca+UcY=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2474

Olivier @ a écrit :
> Paul Aubrin a présenté l'énoncé suivant :
>> Le 01/02/2025 à 10:31, Olivier@ a écrit :
>>> Le Robert :
>>> ensemble de connaissances, de travaux d'une valeur universelle, ayant pour 
>>> objet l'étude de faits et de *relations vérifiables*, selon des méthodes 
>>> déterminées (comme *l'observation, l'expérience, ou les hypothèses* et la 
>>> déduction)
>>
>> La plupart des arts s'appuient sur ce genre de connaissances. Ceux qui 
>> s'appuient sur des croyances magiques ne marchent pas très bien.
>
> Je note surtout que vous avez *effacé* un passage important :
> Ensemble cohérent de connaissances relatives à certaines catégories de faits, 
> d'objets ou de phénomènes obéissant à des lois et/ou *vérifiés par les 
> méthodes expérimentales*.
>
> Comme toujours, vous occultez ce qui vous gêne. C'est pourtant peu compatible 
> avec la Méthode Scientifique.... voire avec (... soupir) la rationalité de 
> vos propos, ce  salmigondis de vérités alternatives.