Path: ...!news.nobody.at!news.mb-net.net!open-news-network.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!.POSTED.astlambert-652-1-123-249.w90-62.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: "M.V." <mv@gmail.com.invalid>
Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x
Subject: Re: =?UTF-8?B?QnVnIEFwZXLDp3UvIG1hY09TIDE1LjMgLSBFbmNvcmUuLi4=?=
Date: Mon, 3 Feb 2025 17:29:02 -0000 (UTC)
Organization: M.V. & Co
Archive: no
Message-ID: <vnqucu$jhc$1@rasp.pasdenom.info>
References: <vnq17i$nig$1@rasp.pasdenom.info> <vnq33s$16qo7$1@dont-email.me>
 <67a0f1ca$0$516$426a74cc@news.free.fr> <vnqskr$fo1$1@rasp.pasdenom.info>
 <vnqtqs$ec6$2@rasp.pasdenom.info>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 3 Feb 2025 17:29:02 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="michel.vauquois@usenet"; posting-host="astlambert-652-1-123-249.w90-62.abo.wanadoo.fr:90.62.40.249";
	logging-data="20012"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: MacCafe/3.03.1(4D18) ("blue mountain") (macOS 14.7.3 (23H417) - iMac19,1)
Cancel-Lock: sha1:QoLRZcDxi4R/hxaKRPgt7iqneKE= sha256:+CxIXNA08QcJS79y8eqtvc1LAtuhpMx/EbmGB3Q4nOY=
	sha1:50ws4mWpSVzKgi1uL5MKrwpTEKU= sha256:MONglpJN3PU+C8ruvKkVZMAIqGlI1Kel7uL34cbxjnQ=
	sha1:+18IvDDZW7rzE9S0gGo6Gkkckh0= sha256:FlFNpSlCjcopO945a3KPrwK7WenGwv74UJS0omtFV2U=
URL-perso: http://michelvauquois.fr
In-Reply-To: <vnqtqs$ec6$2@rasp.pasdenom.info>
Mail-Copies-To: nobody
X-Face: 0f|`H5*Our0P$s'uj0)fS=&`R#U+JYpl<W.~uGMH[S}%Yo{$(f$0`!02mu$5b`f7Hp6:EiW
 c`zw`Y^GQAA=_IIV`NIXW4&YpH]>e<6GW!O'TO4sB4,Q9"tHNQo]\7p\,,nCZ_saH4~Ie
 'gYktutVOXK})aU*/@meZ_y=ixi8qwcJ,ssAk~G4Rr?qr60d_euHkHHJ_;EHES_(IExNo
 h6
X-No-Archive: yes
X-Address: michel.vauquois@gmail.com
Bytes: 3334
Lines: 36

Good evening,

In message <vnqtqs$ec6$2@rasp.pasdenom.info>, on Monday, 3 February 2025
at 18:19, kurtz le pirate wrote:

>> Je doute fort que ce changement de résolution (que je ne m'explique pas)
>> entre la version 15.2 et la version 15.3 proviennent d'Apple mais de
>> toute manière, de bug il n'y a absolument pas.
> 
> Comme l'a dit Joseph B, cela s'appele une "new feature".

Tu félicites Joseph-B de bien te lire mais toi tu lis très très mal les
réponses : Joseph-B comparaît non pas macOS 15.2 et 15.3 mais macOS
14.7.2 et macOS 15.3.

>> Chez moi, les copies d'écran en 15.1 (j'ai zappé la version 15.2)
>> avaient la même résolution - 144 pixels/pouce - que sous la version
>> actuelle.
>
> Donc, chez toi ç'est OK veut dire que c'est OK pour tout le monde.

Ai-je dit cela ? Je dis simplement que la résolution de mes copies
d'écran n'a pas changé depuis Sequoia 15.1 et rien d'autre.

Par contre, à te lire, toi tu prétends que la version 15.3 est boguée ou
quelque chose du genre et manifestement* tu te trompes.

* Si la version 15.3 était problématique, je ne vois pas comment
j'aurais pu publier cette copie d'écran
<https://lutim.lagout.org/z1Bqir5R/kWdoAJqt.jpg> où l'on voit bien que,
à gauche, il s'agit de Sonoma 14.7.3 et à droite, Sequoia 15.3.

-- 
🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦
Les insectes sont des invertébrés de l’embranchement des articulés. Il n’y a
pas de quoi se vanter. (Pierre Desproges)