Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_=c3=a9merger?=
Date: Tue, 18 Feb 2025 15:22:28 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 34
Message-ID: <vp2535$slv$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <vp1ump$1mq4m$1@dont-email.me> <vp1v0c$m1a$1@cabale.usenet-fr.net>
 <vp1vec$ndu$1@cabale.usenet-fr.net> <vp23d7$1nl38$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 163.235.138.88.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1739888549 29375 88.138.235.163 (18 Feb 2025 14:22:29 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Feb 2025 14:22:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Cancel-Lock: sha256:RBJ8ZsgqBnW/tYT/qu1JcXK8SA2O9g+qJLDzRY5h1cg=
Cancel-Key: sha256:f0rHwfZXp5iKFjTbX/I5bQXh9Dta33nWBzLi8f9oaoM=
In-Reply-To: <vp23d7$1nl38$1@dont-email.me>
Bytes: 2564

Le 18/02/2025 14:53, siger m'a r�pondu :
>>> 
>>> Comme �a, sans r�fl�chir, je dirais qu'�mergent est un adjectif, dont plut�t
>>> un �tat permanent, alors qu'�mergeant serait un participe pr�sent, donc en
>>> train de faire l'action d'�merger.
>>
>> Apr�s avoir r�fl�chi, et surtout cherch� sur la toile :
>>
>> https://www.assistancescolaire.com/eleve/3e/francais/reviser-une-notion/distinguer-le-participe-present-et-l-adjectif-verbal-3_fra_37
>> [...]
>>
>> Et donc : �merger : �mergeant (participe pr�sent) ; �mergent (adjectif
>> verbal).
> 
> On serait donc �mergent apr�s avoir �t� �mergeant.

Bof. Apr�s avoir �t� �mergeant, on serait plut�t �merg�, pas �mergent.

> Pourtant, https://www.cnrtl.fr/definition/%C3%A9mergeant indique :
> 1. [Avec une id�e de mouvement] Sortir d'un liquide. (...)
> 2. [Sans id�e de mouvement; avec l'id�e de saillie]

Oui, et alors ? Aucun des exemples qui suivent n'utilisent ni l'adjectif
verbal ni le participe pr�sent. On y trouve successivement �mergeait,
[elles] �mergent (3e personne du pluriel), �mergeaient, et �merger.

Dans ce cas num�ro 2 (sans id�e de mouvement), ils seraient peut-�tre tous
�mergents (adjectif verbal, pluriel) et pas �mergeant de quelque part
(participe pr�sent, invariable), quoique le participe pr�sent pourrait
peut-�tre convenir dans certains exemples.


-- 
Olivier Miakinen