Deutsch   English   Français   Italiano  
<vpanf1$3hgju$7@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: The Mover <the.mover@bsdmail.invalid>
Newsgroups: fr.usenet.forums.evolution
Subject: Re: Suppression de fr.lettres.langue.chinoise
Date: Fri, 21 Feb 2025 21:25:05 +0100
Organization: Le TRUF
Lines: 62
Message-ID: <vpanf1$3hgju$7@dont-email.me>
References: <vngacs$k8j$1@rasp.pasdenom.info>
 <vp3bm0$1jj3$1@cabale.usenet-fr.net> <vp4ik5$p1h$1@rasp.pasdenom.info>
 <vp4ueg$2i5n$1@cabale.usenet-fr.net> <vp51sk$maa$1@rasp.pasdenom.info>
 <vp7df3$uus$1@cabale.usenet-fr.net> <vp7iki$fkg$1@rasp.pasdenom.info>
 <vp7jso$ks3$1@rasp.pasdenom.info> <vp7p7b$v3e$1@rasp.pasdenom.info>
 <vp7t31$9j3$1@rasp.pasdenom.info> <vp9prs$ong$1@rasp.pasdenom.info>
 <vp9uit$3oi$1@rasp.pasdenom.info> <vpacf2$tlb$1@rasp.pasdenom.info>
 <vpahvp$dhd$1@rasp.pasdenom.info> <vpaijt$dor$1@rasp.pasdenom.info>
 <vpajub$h8d$1@rasp.pasdenom.info>
Reply-To: the.mover@bsdmail.org
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 21 Feb 2025 21:25:06 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8b5eab3a95a0795c4e525877f5745fff";
	logging-data="3719806"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/7urRcEo0fcRwmRdKuSe0TSFhs+SWUS4M="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:leJNA1TYJauIWf17q46AgcVG2jY=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <vpajub$h8d$1@rasp.pasdenom.info>
Bytes: 4022

Le 21/02/2025 à 20:24, M.V. a écrit :
> Good evening,
> 
> In message <vpaijt$dor$1@rasp.pasdenom.info>, on Friday, 21 February
> 2025 at 20:02, Eric M wrote:
> 
>>> Il est possible que… il est aussi possible que les 3 serveurs
>>> que j'ai cités aient été les seuls à honorer les cancels
>>> d'antiflood ! ;-)
>>
>> Oui, c'est possible, mais c'est improbable :)
> 
> Pffftttt… Sérieux : c'est un argument, ça ? On dirait que c'est le
> Nantais qui me répond. ;-)

C'est kif-kif bourricot: tous les deux des gros cassos, la différence 
c'est que le natais n'habite plus che ses parents a une copine et se 
fait de la maille avec son site de voyance (si y'a des gens assez 
crédule pour payer why not).

> Absolument et je comptais sur toi pour me lister 18 serveurs et un tiers
> - si possible - qui honoraient les annulations d'antiflood.
> Mais ma « question est donc littéralement impossible », reconnais-tu.
> 
>> /Snip le délire sur le trumpisme
> 
> Tu ne m'as toujours pas convaincu que :
> - llp ait jamais dit que les annulations d'antiflood étaient suivies
> d'effet sur 3 serveurs et pas plus
> - que les annulations d'antiflood étaient suivies d'effet sur des
> serveurs autres que ceux que j'ai cités
> 
>> Il l'a vraiment dit, et répété, et tellement répété que maintenant
>> vous le croyez, encore une fois base de la propagande.
> 
> Peux-tu arrêter ton blablabla et donner des M-ID justifiant tes propos
> et des noms de serveurs autres que les 3 que j'ai cités qui honoraient
> les annulations d'antiflood ?

Non il ne peut pas l'éléphant répètera toujours le même mensonge jusqu'à 
ce que cela devienne une vérité (de toute manière il est sur que c'est 
vrai), que ce soit sur ce sujet ou sur un autre.

>> Je fournis des éléments, après chacun en fait ce qu'il veut.
> 
> Dans cette discussion, tu ne fournis que du blablabla : rien de
> vérifiable jusqu'à présent

Tu commences à comprendre ou pas ?

>>> et cet "aveu" me convient.
>>
>> Ce n'est pas un aveu.
> 
> Façon de parler… d'où les guillemets que j'ai placés autour du
> substantif : mais tu ne les as sans doute pas vus comme tu n'avais pas
> vu l'astérisque dans une de mes réponses précédentes.

Michel, on ne parle pas avec les brouettes, on les pousse.

-- 
https://archive.ph/mEGTZ