| Deutsch English Français Italiano |
|
<vpanf1$3hgju$7@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: The Mover <the.mover@bsdmail.invalid> Newsgroups: fr.usenet.forums.evolution Subject: Re: Suppression de fr.lettres.langue.chinoise Date: Fri, 21 Feb 2025 21:25:05 +0100 Organization: Le TRUF Lines: 62 Message-ID: <vpanf1$3hgju$7@dont-email.me> References: <vngacs$k8j$1@rasp.pasdenom.info> <vp3bm0$1jj3$1@cabale.usenet-fr.net> <vp4ik5$p1h$1@rasp.pasdenom.info> <vp4ueg$2i5n$1@cabale.usenet-fr.net> <vp51sk$maa$1@rasp.pasdenom.info> <vp7df3$uus$1@cabale.usenet-fr.net> <vp7iki$fkg$1@rasp.pasdenom.info> <vp7jso$ks3$1@rasp.pasdenom.info> <vp7p7b$v3e$1@rasp.pasdenom.info> <vp7t31$9j3$1@rasp.pasdenom.info> <vp9prs$ong$1@rasp.pasdenom.info> <vp9uit$3oi$1@rasp.pasdenom.info> <vpacf2$tlb$1@rasp.pasdenom.info> <vpahvp$dhd$1@rasp.pasdenom.info> <vpaijt$dor$1@rasp.pasdenom.info> <vpajub$h8d$1@rasp.pasdenom.info> Reply-To: the.mover@bsdmail.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 21 Feb 2025 21:25:06 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8b5eab3a95a0795c4e525877f5745fff"; logging-data="3719806"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/7urRcEo0fcRwmRdKuSe0TSFhs+SWUS4M=" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:leJNA1TYJauIWf17q46AgcVG2jY= Content-Language: fr In-Reply-To: <vpajub$h8d$1@rasp.pasdenom.info> Bytes: 4022 Le 21/02/2025 à 20:24, M.V. a écrit : > Good evening, > > In message <vpaijt$dor$1@rasp.pasdenom.info>, on Friday, 21 February > 2025 at 20:02, Eric M wrote: > >>> Il est possible que… il est aussi possible que les 3 serveurs >>> que j'ai cités aient été les seuls à honorer les cancels >>> d'antiflood ! ;-) >> >> Oui, c'est possible, mais c'est improbable :) > > Pffftttt… Sérieux : c'est un argument, ça ? On dirait que c'est le > Nantais qui me répond. ;-) C'est kif-kif bourricot: tous les deux des gros cassos, la différence c'est que le natais n'habite plus che ses parents a une copine et se fait de la maille avec son site de voyance (si y'a des gens assez crédule pour payer why not). > Absolument et je comptais sur toi pour me lister 18 serveurs et un tiers > - si possible - qui honoraient les annulations d'antiflood. > Mais ma « question est donc littéralement impossible », reconnais-tu. > >> /Snip le délire sur le trumpisme > > Tu ne m'as toujours pas convaincu que : > - llp ait jamais dit que les annulations d'antiflood étaient suivies > d'effet sur 3 serveurs et pas plus > - que les annulations d'antiflood étaient suivies d'effet sur des > serveurs autres que ceux que j'ai cités > >> Il l'a vraiment dit, et répété, et tellement répété que maintenant >> vous le croyez, encore une fois base de la propagande. > > Peux-tu arrêter ton blablabla et donner des M-ID justifiant tes propos > et des noms de serveurs autres que les 3 que j'ai cités qui honoraient > les annulations d'antiflood ? Non il ne peut pas l'éléphant répètera toujours le même mensonge jusqu'à ce que cela devienne une vérité (de toute manière il est sur que c'est vrai), que ce soit sur ce sujet ou sur un autre. >> Je fournis des éléments, après chacun en fait ce qu'il veut. > > Dans cette discussion, tu ne fournis que du blablabla : rien de > vérifiable jusqu'à présent Tu commences à comprendre ou pas ? >>> et cet "aveu" me convient. >> >> Ce n'est pas un aveu. > > Façon de parler… d'où les guillemets que j'ai placés autour du > substantif : mais tu ne les as sans doute pas vus comme tu n'avais pas > vu l'astérisque dans une de mes réponses précédentes. Michel, on ne parle pas avec les brouettes, on les pousse. -- https://archive.ph/mEGTZ