Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: more than full frame
Date: Tue, 25 Feb 2025 17:08:44 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 39
Message-ID: <vpkpud$21ksl$1@dont-email.me>
References: <vpi8nf$18htl$1@dont-email.me> <vpi9fh$18l1a$1@dont-email.me>
 <vpj88t$v2b$1@rasp.pasdenom.info> <vpk0i8$1rulv$1@dont-email.me>
 <vpk99h$9du$1@rasp.pasdenom.info> <vpka74$1tpu0$1@dont-email.me>
 <vpkcpq$iuc$1@rasp.pasdenom.info> <vpkdh4$1tpu0$2@dont-email.me>
 <slrnvrrftr.sma.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
 <vpkmlq$21jen$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 25 Feb 2025 17:08:45 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="a71525fe48863acd9f26931e2dd9dbea";
	logging-data="2151317"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19j3xSaKmiirkBvi5aBPcKX"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:of5ffEPIAA3qPnPc4caIO7eKmJ8=
In-Reply-To: <vpkmlq$21jen$2@dont-email.me>
Content-Language: fr, en-US
Bytes: 2982

Le 25/02/2025 à 16:12, jdd a écrit :
> Le 25/02/2025 à 14:03, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
>> Le 25-02-2025, efji a écrit :
> 
>>> Il n'y pas de capteurs pour la photo plus grands que ça à ma
>>> connaissance.
>>
>> https://www.in2p3.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/lobservatoire-rubin-declare- 
>> apte-apres-3-mois-de-tests-avec-une-camera-dessai
> 
> 
> notre cnrs devient débile?
> 
> "couvrant une surface presque deux fois plus grande que la pleine lune"

En effet la phrase est malheureuse :)
Le but de ce telescope est d'observer le ciel en entier, presque d'un 
seul coup. Son angle de champ sera de 3.5° et donc il couvrira 49 fois 
la surface de la lune avec un capteur de 3.2 milliards de pixels fait de 
l'assemblage de 189 capteurs de 16Mpx.

Pour l'instant ils ont fait les tests avec un assemblage de 9 capteurs 
et ça couvre un champ gros comme 2 fois la surface de la lune :)

L'assemblage des 189 capteurs fera 64 cm de diamètre. Si on se base sur 
la figure, chaque capteur de 16Mpx fera donc environ 3.7cm x 3.7cm. Soit 
quasiment 36mm. Un hasard? Je ne crois pas. C'est en gros des capteurs 
FF, qui doivent être plus faciles à fabriquer puisqu'il y a des chaines 
industrielles pour ça, même si ensuite on modifie des choses au niveau 
de la sensibilité aux diverses longueurs d'onde.

Et donc, comme toujours j'avais raison :) A ma connaissance il n'y a pas 
de capteurs plus grands que celui de l'Hasselblad (44x33), pour deux 
raisons : difficulté de fabrication et coût qui croissent 
exponentiellement avec la surface, et aucune utilisation potentielle 
puisque les astronomes assemblent les capteurs.

-- 
F.J.