Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!.POSTED.abordeaux-157-1-15-71.w90-16.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= <benoit@leraillez.com.invalid>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: more than full frame
Date: Wed, 26 Feb 2025 21:21:15 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Archive: no
Message-ID: <vpo0kb$ucm$1@rasp.pasdenom.info>
References: <vpi8nf$18htl$1@dont-email.me> <vpi9fh$18l1a$1@dont-email.me>
 <vpj88t$v2b$1@rasp.pasdenom.info> <vpk0i8$1rulv$1@dont-email.me>
 <vpk99h$9du$1@rasp.pasdenom.info> <vpka74$1tpu0$1@dont-email.me>
 <vpkcpq$iuc$1@rasp.pasdenom.info> <vpkdh4$1tpu0$2@dont-email.me>
 <slrnvrrftr.sma.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
 <vpkmlq$21jen$2@dont-email.me> <vpkpud$21ksl$1@dont-email.me>
 <vplcjo$tbf$1@rasp.pasdenom.info> <vplf8d$26uqb$2@dont-email.me>
 <vpmsu7$3ls$1@rasp.pasdenom.info> <vpmuo3$2hree$1@dont-email.me>
 <vpn9pj$226$1@rasp.pasdenom.info> <vpnakj$2k06d$2@dont-email.me>
Reply-To: benoit@leraillez.com
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 26 Feb 2025 21:21:15 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="benoit@usenet"; posting-host="abordeaux-157-1-15-71.w90-16.abo.wanadoo.fr:90.16.21.71";
	logging-data="31126"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: MacCafe/3.02.3(4D18)/tarrazu (macOS 15.3.1 (24D70) - Mac16,8)
Cancel-Lock: sha1:gM89JGHARiFvWNU59lp4I1Jx9t4= sha256:x6hrwY3lHXwYFwVWlMLdzFW/P4LpN/KojiPUDUQneGw=
	sha1:eVSt4/3ZLw4Rjofhtz2mDHLavWc= sha256:SLBc4qwRvgQuHhL/alpXUT6gSpjXjErU+H9S5mZ7Nus=
	sha1:JBc60bNCYNcNqLe/a+YRura+BLc= sha256:5Tlo/kV3N1OOoFLPGh2jC4/bNnwx1m8emoLb0ih0wAA=
X-No-Archive: yes
In-Reply-To: <vpnakj$2k06d$2@dont-email.me>
Bytes: 2761
Lines: 28

Après mûre réflexion, le mercredi 26 février 2025 à 16:05, efji eu
l'idée d'écrire :


> Le 26/02/2025 à 15:51, Benoît L. a écrit :
>> efji <efji@efi.efji> wrote:
>>>
>>> Tu me balances un telescope et je te dis que son "grand capteur" n'est
>>> en fait qu'une mosaïque de capteurs 36x36. Donc je répète : à ma
>>> connaissance il n'existe pas de capteurs plus grands que celui de
>>> l'Hasselblad ou du Fuji GFX qui était le sujet initial de la discussion
>>>> 44x33mm. C'est ce qu'on appelle de nos jours "moyen format".
>> 
>> Et un 77,4 x 75,54 mm ?
>> 
>
> où ?
> J'achète :)

Ok : 
<https://www.lesnumeriques.com/camescope/le-plus-grand-capteur-de-camera-cinema-du-monde-a-ete-fabrique-en-france-a217918.html>

Maintenant occupe-toi du hardware derrière et je teste gratos. 😜

-- 
Vous voulez me faire un cadeau. Donnez-moi la parole. 
-+- Yves Robert -+-