| Deutsch English Français Italiano |
|
<vq3o3p$18hlo$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Nick <ddantgwyn@mail.ru> Newsgroups: soc.culture.bulgaria Subject: Re: The Interview Curtis Yarvin Says Democracy Is Done. Powerful Conservatives Are Listening ... Date: Mon, 3 Mar 2025 08:09:29 -0000 (UTC) Organization: A noiseless patient Spider Lines: 124 Message-ID: <vq3o3p$18hlo$1@dont-email.me> References: <vplajm$261n0$1@dont-email.me> <vpot4u$2vo1i$8@dont-email.me> <vpou10$305ql$2@dont-email.me> <vpp93m$31q11$2@dont-email.me> <vprid9$3hji0$2@dont-email.me> <vprko8$3hhsq$5@dont-email.me> <vprp7i$3if2o$3@dont-email.me> <vpt6pq$3qvco$1@dont-email.me> <vpvh8b$amtq$2@dont-email.me> <vq3bdl$16epk$3@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 03 Mar 2025 09:09:29 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ef8ef95f875a3646b887d4471857a8d4"; logging-data="1328824"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18rjKRVzEisv20tAX73GB1M" User-Agent: Pan/0.161 (Chasiv Yar; ) Cancel-Lock: sha1:DXud4d6yFIeEsZX4NF/cjRDDDLc= Bytes: 9782 On Sun, 2 Mar 2025 20:32:53 -0800, Radostina wrote: > On 3/1/2025 9:47 AM, Nick wrote: >> On Fri, 28 Feb 2025 12:37:10 -0800, Radostina wrote: >>> On 2/27/2025 11:39 PM, Nick wrote: >>>> On Thu, 27 Feb 2025 22:23:04 -0800, Radostina wrote: >>>>> CONSTITUTIONAL republic with separation of powers and checks and >>>>> balances. Конституцията е над всичко. А е потъпкана ьестоко. >>>> Joy, вие сте президентска република - президентът е начело на >>>> правителство, членовете на което той предлага. >>> Той предлага, Конгресът потвърждава или отхвърля. >>> Checks and balances. >> Но може да уволнява без да пита. > Не е точно така. Може да уволнява тези, които е предложил и то от > executive branch. Има и други ограничения. Но не може да уволнява от > съдебната и законодателната власт. Joy, Тръмп е начело на изпълнителната власт - естествено, че говоря за нея. >>> Като дойдох в САЩ, не знаех почти нищо за американската история, >>> аз и сега нямам претенции да знам много, но все пак научих доста, едно >>> че трябва да държив изпит да станеш граьданин, второ беве ми интересно >>> да чета учебниците на децата си. Едно от нещата, което ме шокира е >>> колко са ни лъгали нас за европейските "откриватели", тук на тях се >>> гледа крайно отрицателно. Второто беше, че тези, които са писали >>> конституцията, са били всъщност млади момчета, а като са влезли като >>> "founding fathers" човек си ги представя едва ли не белобради старци. >>> Конституцишта е писана с много мъдрост и е била изключително >>> прогресивна за времето си. Казвам всичко това, за да подчертая, че >>> идечта им е била точно такава - никоя власт да не може да вземе >>> превес... >> Може, но това е било преди 250 години. И нали знаеш, че злите езици >> говорят, че САЩ са масонски проект ;)' > Аз мислех, че говорим сериозни неща, а не конспирции. > Конституцията може да е писана преди 1000 години, тя е висшият закон, > който трябва да се спазва. Друг въпрос е,че всички я нарушават. Аз говоря съвсем сериозно. И се опитвам да ти кажа, че времената се променят. >>>> Има разделение на властите и ако ще говориш за потъпкване на >>>> конституцията, то не е от вчера. Моето впечатление е, че >>>> законодателната власт се е взела мног насериозно и се бърка прекалено >>>> много на изпълнителната. И това не е от вчера, не е и само при >>>> вас.Така, че балансът, който ми цитираш е силно изместен. И пак да >>>> повторя - не от вчера. >>> Съгласна съм, че Конституцията отдавна се нарушава. По много >>> показатели, а истината за законодателната власт е, че е КУПЕНА, ти как >>> си представяш тези хора със заплати от по $200 000 (не ми се проверява >>> тояно но някъде там) след 2-3 години стават милионери. >>> Обама преди $1 милион, след $70 милиона Буш преди $20 милиона, след >>> $40 милиона Клинтън преди $1 милион, внимание! след $240 милиона! >>> Буш старши преди $4 милиона след $24 милиона Рузвелт преди $1 милион >>> след $100 милиона >> Е, има достатъчно начини да си осребрят мандата след като свърши. > Не си разбрал. С толкова влизат в Белия дом а с другата излизат, > непосредствено като им свърши мандата, не 5 години по-късно т.е. тези > пари са спечелени по времето когато са служили. Ти не си ме разбрала - аз казвам, че има други начини да си осребрят президентствоео след изтичането на мандата им, а не че не са го направили по време на мандата. >>> Това е с всеки президент, с изключение на... Доналд Тръмп, той >>> всъюност загуби при първия мандат, но това което искам да кажа е, >>> откъде идват тези пари?! Корпорациите пълнят джобовете им, за да >>> прокарват удобни за тях закони. >> Joy, нали законите се гласуват в двете камари? Не е достатъчно >> президентът да предложи някой закон. > Там е работата, това не е работа не президента. > Той няма право да предлага или интепретира закони. Я пак - искаш да кажеш, че президентът няма право на законодателна инициатива?! > Няма и право да казва как да се харчат или разпределят federal money. Точно тези пари са в неговата компетенция - кпой мислиш, че прави бюджета на държавата? Не може да казва на отделните щати как да харчат техните пари. > Президентът ншма правата, които си присвоява. > Executive orders не са закон но са начин да се заобиколи конгреса. Не, на български им викат указ и обикновено имат силата на закон. > Казвам ти, Тръмп и Мъск им пречи конституцията и искат да премахнат > влиянието на Конгреса. Не ми казвайте после че не съм предупредила, ако > суспендират конституцията и разпуснат конгреса. Виж, за това не мога да кажа нищо, далеч съм от вас. Но ще гледам да запомня предупреждението :) > Тази вечер на Оскарите Броди имаше странна реч, оставиха го да говори > дълго, доста дълго и макар да говореше с недомлъвки, стана ясно за какво > говори. А, тези церемонии отдавна не ги гледам, даже нямам спомен някога да съм ги гледал ;) Ако може да разкажеш накратко какво се е опитал иносказателно да каже, ще ти бъда благодарен. -- «地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»