Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Nick <ddantgwyn@mail.ru>
Newsgroups: soc.culture.bulgaria
Subject: Re: The Interview Curtis Yarvin Says Democracy Is Done. Powerful
 Conservatives Are Listening ...
Date: Thu, 6 Mar 2025 05:37:05 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 233
Message-ID: <vqbca1$2rkqu$1@dont-email.me>
References: <vplajm$261n0$1@dont-email.me> <vpot4u$2vo1i$8@dont-email.me>
	<vpou10$305ql$2@dont-email.me> <vpp93m$31q11$2@dont-email.me>
	<vprid9$3hji0$2@dont-email.me> <vprko8$3hhsq$5@dont-email.me>
	<vprp7i$3if2o$3@dont-email.me> <vpt6pq$3qvco$1@dont-email.me>
	<vpvh8b$amtq$2@dont-email.me> <vq3bdl$16epk$3@dont-email.me>
	<vq3o3p$18hlo$1@dont-email.me> <vqa3sk$2hafo$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 06 Mar 2025 06:37:06 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="553b338e090e41a65d822e261d4f48bd";
	logging-data="3003230"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19paI+bRTm1CVVW3MI1C0+r"
User-Agent: Pan/0.161 (Chasiv Yar; )
Cancel-Lock: sha1:KhgvQ3fzyGbOoXYbxLCDwQ5fbcQ=

On Wed, 5 Mar 2025 10:07:12 -0800, Radostina wrote:

> On 3/3/2025 12:09 AM, Nick wrote:

>> On Sun, 2 Mar 2025 20:32:53 -0800, Radostina wrote:

>>> On 3/1/2025 9:47 AM, Nick wrote:

>>>> On Fri, 28 Feb 2025 12:37:10 -0800, Radostina wrote:

>>>>> On 2/27/2025 11:39 PM, Nick wrote:

>>>> Но може да уволнява без да пита.

>>> Не е точно така. Може да уволнява тези, които е предложил и то от
>>> executive branch. Има и други ограничения. Но не може да уволнява от
>>> съдебната и законодателната власт.

>> Joy, Тръмп е начело на изпълнителната власт - естествено, че говоря за
>> нея.

> Напоследък е узурпирал и трите и всички се тресат от страх и НИЩО не
> правят.

Не е луд този, който яде зелника, нали знаеш? Според мен не е узурпирал 
нищо, но няма да споря.

> Мъск се страхувал че може да го убият.
> Има защо.

Сигурно, но дали е това, за което си мислиш?

> Аз знаех, че Тръмп не е цвете, но такова падение не очаквах.
> Вчера на адреса единственото за което говори е колко е велик и каза, че
> каквото и да направи, няма да се хареса на деморатите.
> Има едно нещо - да си подаде оставката :-)))
> Той е по-зле от Никсън.

Това историята ще каже и то след като мине мандата му.

> Той не разбира от нищо - ни от бизнес, ни от политика, ни от
> образование, ни от закони, ни от конституция.
> Тъпите демократи чак сега почват да се усещат и чак сега започнаха
> всъщност да повтарят думите на Бърни. Но не им пукаше като слагаха
> корумпирани и тъпи същества. Защо спряха Бърни? Днес щяхме да имаме
> друга Америка. Сега всички плащаме за техните грешки.
> Колкото повече време минава, толкова повече се убеждавам, че ще
> суспендира конституцията и разпусне конгреса. Защото никой не смее да му
> протижоречи. Вчера адреса приличаше на култ и на партиен конгрес от
> 70-те.

Ами ако се сетиш за думите на Платон, това ще ти се стори закономерно.

>>>> Може, но това е било преди 250 години. И нали знаеш, че злите езици
>>>> говорят, че САЩ са масонски проект ;)'

>>> Аз мислех, че говорим сериозни неща, а не конспирции.

>>> Конституцията може да е писана преди 1000 години, тя е висшият закон,
>>> който трябва да се спазва. Друг въпрос е,че всички я нарушават.

>> Аз говоря съвсем сериозно. И се опитвам да ти кажа, че времената се
>> променят.

> Естествено, че се менят. Въпросът е КАК.

Ще ти цитирам Мърфи - усмихвай се, утре ще бъде по-зле ;)

> В момента Тръмп и билионерите затриват поне стотици години израстване в
> областта на международната дипломация, културата, образованието.
> Може ли някой да ми обясни ЗАЩО Тръмп наложи тарифи (мита? на бг?)
> на Канада и Мексико? Какво са ни направили Канада и Мексико?
> Двете страни с които имахме най-приятелски отношения.
> Всичко на боклука.

Чак пък стотици?! Та вие догодина ще направите едва 250 години, а времето, 
което ви дели от бароните-разбойници е около 120-130. Според мен затрива 
последните 35 години и то само определени аспекти от тях.

>>>> Е, има достатъчно начини да си осребрят мандата след като свърши.

>>> Не си разбрал. С толкова влизат в Белия дом а с другата излизат,
>>> непосредствено като им свърши мандата, не 5 години по-късно т.е. тези
>>> пари са спечелени по времето когато са служили.

>> Ти не си ме разбрала - аз казвам, че има други начини да си осребрят
>> президентствоео след изтичането на мандата им, а не че не са го
>> направили по време на мандата.

> Какво разбираш под осребряване на президентството?

„Услугите“, които си правил, докато си бил президент.

> Това, което казвам е, че при заплата от половин милион, а преди е била и
> доста по-малко, за 4 години не може да натрупаш 60 милиона.
> Имаш ли идея как става?

Имам - например ти плащат авторски права за автобиографията, която някой 
ти написва, докато си президент.

>>>>> Това е с всеки президент, с изключение на... Доналд Тръмп, той
>>>>> всъюност загуби при първия мандат, но това което искам да кажа е,
>>>>> откъде идват тези пари?! Корпорациите пълнят джобовете им, за да
>>>>> прокарват удобни за тях закони.

>>>> Joy, нали законите се гласуват в двете камари? Не е достатъчно
>>>> президентът да предложи някой закон.

>>> Там е работата, това не е работа не президента.
>>> Той няма право да предлага или интепретира закони.

>> Я пак - искаш да кажеш, че президентът няма право на законодателна
>> инициатива?!

> Какво разбираш под законодателна инициатива?!

Да внесе закон от негово име в двете камари и да поиска да бъде гласуван. 
Това е законодателна инициатива. Внасянето му и искането му за гласуване 
не означава автоматично приемане.

> Макар да може да издава executive orders, той няма право да пренаписва
> или отменя закони, няма право да отменя права, дадени в онституцията.

Това е друго нещо, но той има правото да внесе проектозакон, с който да 
отмени някакъв друг закон. Я кажи как е отменено робството при вас? С указ 
на президента или със закон, приет от двете камари?

>>> Няма и право да казва как да се харчат или разпределят federal money.

>> Точно тези пари са в неговата компетенция - кпой мислиш, че прави
>> бюджета на държавата? Не може да казва на отделните щати как да харчат
>> техните пари.
> 
> Тук явно има тотално неразбиране по въпроса.

> Как, къде и колко от федералните пари се харчат и тн. решава САМО
> КОНГРЕСА. Няма право да спира или замръзява пари, вече одобрени от
> КОНГРЕСА. Какъвто беше случая с USAID например. Няма право да уволнява
> незавсими инспектори. Няма право да създава офиси и департаменти. Те
> трябва да са утвърдени от конгреса.

А кой внася бюджета в парламента за утвърждаване? Това не е ли негова 
работа (респективно на финансовия ви министър)?

> Не съм правист. Не знам всияки закони но има вече заведени 100-ина дела
> и тези, които ги заведоха, познават закона.

> Но някои неща са напълно очевидни, че няма право да направи.

> Като преименуването на Gulf of Mexico. Не може еднолично да прави това.

Е, това си е изхвърляне в типично негов стил. Не забравяй, че той е и 
шоумен, а и най-вероятно доста американци са го харесали.

> Като отнемането на birthright citizenship което е заложено в
> конституцията.

Е, за това и аз мисля, че не може да еднолично решение. Може да предложи 
поправка в конституцията, ама дали ще мине, не знам.

>>> Президентът няма правата, които си присвоява.

>>> Executive orders не са закон но са начин да се заобиколи конгреса.

>> Не, на български им викат указ и обикновено имат силата на закон.

> Ето, ти се влияеш от българските закони.

Е от какво друго да се влияя? Нали питаш какво е това, аз ти казвам :)

> Не, ншмат силата на закон, гледай на тях като на заповеди.
> И ти казах - начин да се заобиколи конгреса.
> По принцип президентите рядко ги издават. Този тъпунгер издаде 100-ина.
> Единият направи английския официален език, като че ли не е бил.

Виж какво пише в конституцията ви - нищ чудно нищо да няма споменато там 
========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========