Path: ...!news.roellig-ltd.de!news.mb-net.net!open-news-network.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: Re: Remplissage d'un cube avec du bois
Date: Thu, 6 Mar 2025 19:53:07 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 44
Message-ID: <vqcquj$12sj$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <vq45oi$kvm$1@rasp.pasdenom.info>
 <vqaoc4$2q9u$1@cabale.usenet-fr.net> <vqcm9q$srd$1@rasp.pasdenom.info>
NNTP-Posting-Host: 2a02-8424-7701-5901-0e7d-eb5a-497c-d6a2.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1741287187 35731 2a02:8424:7701:5901:e7d:eb5a:497c:d6a2 (6 Mar 2025 18:53:07 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Mar 2025 18:53:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Cancel-Lock: sha256:RBJ8ZsgqBnW/tYT/qu1JcXK8SA2O9g+qJLDzRY5h1cg=
Cancel-Key: sha256:f0rHwfZXp5iKFjTbX/I5bQXh9Dta33nWBzLi8f9oaoM=
In-Reply-To: <vqcm9q$srd$1@rasp.pasdenom.info>
Bytes: 3194

Le 06/03/2025 18:33, "Benoît L." m'a répondu :
>>
>> Tu as vraiment fait l'expérience de ça ? Tes morceaux plus petits, ils ont
>> vraiment globalement la même forme que les morceaux plus gros ? Ou bien
>> le fait qu'ils soient par exemple plus allongés empêche de les empiler
>> aussi bien ?
> 
> Les sacs de bûches ont toujours été plus lourds que les sacs de bois
> d’allumage, dans mon cas.

Quelle essence de bois pour les buches et pour le bois d'allumage ?

Cela peut faire une grande différence. Par exemple, une fois desséchés,
l'ébène est près de *trois* fois plus dense que le peuplier d'Italie :
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Densit%C3%A9_du_bois#Densit%C3%A9,_densit%C3%A9s>

Et bien sûr la quantité d'humidité joue aussi.

Si tu ne veux pas que ton expérience soit biaisée par ces paramètres,
alors plutôt que de comparer le contenu des sacs de buches avec celui
de sacs de bois d'allumage, tu devrais découper tes buches en petits
morceaux et faire la comparaison entre les buches entières et les buches
découpées.

Ou alors tu reproduis l'expérience de Musschenbroek (expliquée sur la page
Wikipédia déjà indiquée) pour connaitre la vraie densité des gros et des
petits morceaux :
<cit.>
La méthode employée par Musschenbroek pour calculer la densité consiste à
enduire un morceau de bois d'une légère et fine couche de résine qui le rend
imperméable à l'eau ; il est ensuite pesé à l'air puis totalement immergé dans
l'eau. Le principe d'Archimède permet de calculer simplement le volume du
morceau : l'écart de poids entre les deux mesures correspond au poids du volume
d'eau déplacé, qui est aussi le volume du morceau de bois.
</cit.>

> [...] si tu prends une grosse buche de 1m de long et 1m de
> diamètre, recouverte d’écorce, et tu la passes dans une déchiqueteuse :
> tu crois que ça va tenir dans le m³ de départ ?

Oui, certainement.

-- 
Olivier Miakinen