Deutsch English Français Italiano |
<vqhe0k$4ts6$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Nick <ddantgwyn@mail.ru> Newsgroups: soc.culture.bulgaria Subject: Re: The Interview Curtis Yarvin Says Democracy Is Done. Powerful Conservatives Are Listening ... Date: Sat, 8 Mar 2025 12:43:00 -0000 (UTC) Organization: A noiseless patient Spider Lines: 298 Message-ID: <vqhe0k$4ts6$1@dont-email.me> References: <vplajm$261n0$1@dont-email.me> <vpot4u$2vo1i$8@dont-email.me> <vpou10$305ql$2@dont-email.me> <vpp93m$31q11$2@dont-email.me> <vprid9$3hji0$2@dont-email.me> <vprko8$3hhsq$5@dont-email.me> <vprp7i$3if2o$3@dont-email.me> <vpt6pq$3qvco$1@dont-email.me> <vpvh8b$amtq$2@dont-email.me> <vq3bdl$16epk$3@dont-email.me> <vq3o3p$18hlo$1@dont-email.me> <vqa3sk$2hafo$1@dont-email.me> <vqbca1$2rkqu$1@dont-email.me> <vqgijb$9ic$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 08 Mar 2025 13:43:01 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c923fc15527ec8815e9e06439e57f7a1"; logging-data="161670"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19Hs/vTmaumQvLQ/aE0Y4Xf" User-Agent: Pan/0.149 (Bellevue; 4c157ba git@gitlab.gnome.org:GNOME/pan.git) Cancel-Lock: sha1:prKFSQR1z0q8IRUw5ijQfCuEKRQ= On Fri, 7 Mar 2025 20:55:03 -0800, Radostina wrote: > в On 3/5/2025 9:37 PM, Nick wrote: >> On Wed, 5 Mar 2025 10:07:12 -0800, Radostina wrote: >>> On 3/3/2025 12:09 AM, Nick wrote: >>>> On Sun, 2 Mar 2025 20:32:53 -0800, Radostina wrote: >>>>> On 3/1/2025 9:47 AM, Nick wrote: >>>>>> On Fri, 28 Feb 2025 12:37:10 -0800, Radostina wrote: >>>>>>> On 2/27/2025 11:39 PM, Nick wrote: >>>>>> Но може да уволнява без да пита. >>>>> Не е точно така. Може да уволнява тези, които е предложил и то от >>>>> executive branch. Има и други ограничения. Но не може да уволнява от >>>>> съдебната и законодателната власт. >>>> Joy, Тръмп е начело на изпълнителната власт - естествено, че говоря >>>> за нея. >>> Напоследък е узурпирал и трите и всички се тресат от страх и НИЩО не >>> правят. >> Не е луд този, който яде зелника, нали знаеш? Според мен не е узурпирал >> нищо, но няма да споря. > Явно информацията с която ви зарибяват в България е или манипулирана, > или непълна. > Тръмп не се вслушва в никого, той се държи като абсолютен монарх. Ами не, по-скоро е нарцис, много иска да бъде запомнен от историята. > Имаме работа с глупав нарцисист, който иска да бъде величан и слаган на > пиедестал. Хвали се с глупости, не разбира ни от бизнес, ни от политика > и се харесва само на неграмотни простаци. Понякога е много полезно да бъдеш директен - аз съм такъв с моите началници. Вярно, не мога да се сравнявам с Тръмп (а и нямам желание), но смятам, че някои от действията му ще са полезни за вас като държава. Не за мен или за България, за вас. >>> Мъск се страхувал че може да го убият. >>> Има защо. >> Сигурно, но дали е това, за което си мислиш? > Как знаеш какво си мисля :-) > А и има ли значение? Не знам, но и не твърдя, че знам. Просто питам дали неговия страх е от това, което си мислиш. > Ей вчера гръмна пак нашите пари, какво пестим, като Тръмп пръска пари да > играе голф, да ходи на Дейтона 500, футбол и подобни. > Ще спестим повече ако не даваме пари на Мъск. Ами аз не давам :) >>> Аз знаех, че Тръмп не е цвете, но такова падение не очаквах. >>> Вчера на адреса единственото за което говори е колко е велик и каза, >>> че каквото и да направи, няма да се хареса на деморатите. >>> Има едно нещо - да си подаде оставката :-))) >>> Той е по-зле от Никсън. >> Това историята ще каже и то след като мине мандата му. > За мен е ясно. Ще си говорим в следващия живот ;) >>> В момента Тръмп и билионерите затриват поне стотици години израстване >>> в областта на международната дипломация, културата, образованието. >>> Може ли някой да ми обясни ЗАЩО Тръмп наложи тарифи (мита? на бг?) >>> на Канада и Мексико? Какво са ни направили Канада и Мексико? >>> Двете страни с които имахме най-приятелски отношения. >>> Всичко на боклука. >> Чак пък стотици?! Та вие догодина ще направите едва 250 години, а >> времето, което ви дели от бароните-разбойници е около 120-130. Според >> мен затрива последните 35 години и то само определени аспекти от тях. > САЩ е на 250, държавата, не забравяй 13-те колонии преди това, > европейците идват 15-16 век, ако не броим викингите през 1000... > говорех като цяло за цивилизацията - начин на обичане, поведение, > дипломация, култура, образование.... Ами аз казвам същото - 250 години. А бароните-разбойници ги споменавам, защото е било като в джунглата тогава, надали искаш да се върне това време. >>>>>> Е, има достатъчно начини да си осребрят мандата след като свърши. >>>>> Не си разбрал. С толкова влизат в Белия дом а с другата излизат, >>>>> непосредствено като им свърши мандата, не 5 години по-късно т.е. >>>>> тези пари са спечелени по времето когато са служили. >>>> Ти не си ме разбрала - аз казвам, че има други начини да си осребрят >>>> президентствоео след изтичането на мандата им, а не че не са го >>>> направили по време на мандата. >>> Какво разбираш под осребряване на президентството? >> „Услугите“, които си правил, докато си бил президент.' > Е нали точно за това говоря. illegal trading, lobbying... Да де, но осребряването идва след края на мандата. >>> Това, което казвам е, че при заплата от половин милион, а преди е била >>> и доста по-малко, за 4 години не може да натрупаш 60 милиона. >>> Имаш ли идея как става? >> Имам - например ти плащат авторски права за автобиографията, която >> някой ти написва, докато си президент. > Не, първо от това не се печелят много пари, отделно от Джими Картър > насам не се сещам някой да е писал автобиография докато е президент. > Може и да греша... Парите са от както казват тук money in politics. > Корпорации, милиардери си ги купуват... Може, няма да споря, но надали е толкова директно и очевадно. >>>> Я пак - искаш да кажеш, че президентът няма право на законодателна >>>> инициатива?! >>> Какво разбираш под законодателна инициатива?! >> Да внесе закон от негово име в двете камари и да поиска да бъде >> гласуван. Това е законодателна инициатива. Внасянето му и искането му >> за гласуване не означава автоматично приемане. > По принцип това не е работа на президента. Конституцията не го > забранява, но ако направи предложение, само Конгресът има право да внесе > bill to vote. Президентът НЕ Е законодател. Executive orders не са > закони. Законодателството е работа на конгреса. Аз и не казвам, че е законодател, а че има право на законодателна инициатива. Той предлага, конгреса решава. > Една голяма част от неговите executive orders противоречат на > конституцията, което ги прави незаконни. Аз бих изчакал съдебните решения - вече ти казах, че според мен те ще са шарени. >>> Макар да може да издава executive orders, той няма право да пренаписва >>> или отменя закони, няма право да отменя права, дадени в онституцията. >> Това е друго нещо, но той има правото да внесе проектозакон, с който да >> отмени някакъв друг закон. Я кажи как е отменено робството при вас? С >> указ на президента или със закон, приет от двете камари? > Не, няма право, само Конгресът може да направи това. Joy, не ме четеш внимателно - той внася проектозакон, конгресът решава дали ще го бъде или няма да го бъде. Това са две големи разницы, както казват в Одеса. > За робството въпросът е много сложен, а и нямам достатъчно познания там. > Но доколкото знам робството никога не е било официална политика, но се > подразбира, че не е било забранено. Така че отменяне на робството не е > точен израз. Забележи, няма закон, който да бъде отменен. Отделно The Няма значение, доколкото знам робството е отменено (или забранено) със закон, което води до разделението между отделните щати и до гражданската война. > Emancipation Proclamation НЕ отменя и НЕ забранява робството, само ========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========