| Deutsch English Français Italiano |
|
<vqhlu5$6gu8$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: efji <efji@efi.efji> Newsgroups: fr.rec.photo Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Quelques_photos_cet_apr=C3=A8s-midi?= Date: Sat, 8 Mar 2025 15:58:13 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 31 Message-ID: <vqhlu5$6gu8$1@dont-email.me> References: <vqferd$3lor3$2@dont-email.me> <67cbc331$0$16825$426a74cc@news.free.fr> <5GQyP.2528$Xb1.536@fx05.ams4> <67cc1893$0$16850$426a74cc@news.free.fr> <MfWyP.57917$j51.19575@fx04.ams4> <vqhc0e$4nla$1@dont-email.me> <EQWyP.62940$i41.11146@fx06.ams4> <vqhh5p$5nu9$1@dont-email.me> <nQXyP.97763$C8m7.30431@fx11.ams4> <vqhie9$5je4$2@dont-email.me> <BMYyP.71507$i41.50158@fx06.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 08 Mar 2025 15:58:15 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f98c7da40c258aad7ed1826009313ad6"; logging-data="213960"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18TZRobXLswzI3UPHC89/1Z" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:PrmjKxfNshmEz05OhPe2ngaO0Wg= Content-Language: fr, en-US In-Reply-To: <BMYyP.71507$i41.50158@fx06.ams4> Bytes: 2689 Le 08/03/2025 à 15:47, Paul Aubrin a écrit : > Le 08/03/2025 à 14:58, efji a écrit : >> Le 08/03/2025 à 14:43, Paul Aubrin a écrit : >>> Le 08/03/2025 à 14:36, Alf92 a écrit : >>>>> Wikipedia n'est pas fiable sur bon nombre de sujets, par exemple >>>>> celui-ci. >>>> c'est largement plus fiable que toi >>> >>> Sur certains sujets, Wikipedia est complètement fausse. >>> NB : J'en ai eu un exemple caricatural dans mon métier. L'entrée >>> Wikipédia contenait plusieurs erreurs contraires à la norme qui >>> définissait un produit que je connaissais très bien. Mais le >>> rédacteur de l'article tenait mordicus à ses erreurs. >> >> Le principe de wikipedia est de pouvoir corriger les erreurs. Je le >> fais souvent. Tu n'avais qu'à le faire. > > La personne qui était en charge de la norme l'a peut-être tenté, mais > comme il avait d'autres chats à fouetter, cela n'a pas eu l'air d'avoir > un gros effet. > Mon opinion personnel est que les sciences et La Science (TM) sont des > concepts très différents. Les sciences appliquent la méthode > scientifique au jour le jour. La Science est une sorte d'idéologie mi- > scientiste mi-woke. OK, c'est bien ce que je disais :) Mais bon, qu'attendre d'un climato-sceptique, antivax, apollo-sceptique etc. -- F.J.