Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: MAIxxxx <maixxx07@orange.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_l=27homme_devra_faire_appel_=C3=A0_toute_son_ing?=
 =?UTF-8?B?w6luaW9zaXTDqQ==?=
Date: Thu, 13 Mar 2025 12:18:23 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 46
Message-ID: <vquetv$37220$1@dont-email.me>
References: <56HzP.101176$i41.26105@fx06.ams4> <vqnq7q$1j7r6$1@dont-email.me>
 <E3QzP.101184$i41.20524@fx06.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 13 Mar 2025 12:18:24 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="79ee2ac115287702230fca6df1ce858b";
	logging-data="3377216"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+Df3f6vV49SDb6vUU2VaSM"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:7kmEM+Bubu6k2wBZlJ25Vg2BWfQ=
In-Reply-To: <E3QzP.101184$i41.20524@fx06.ams4>
Content-Language: fr-FR

Le 11/03/2025 à 06:43, Paul Aubrin a écrit :
> Le 10/03/2025 à 23:48, Alf92 a écrit :
>>> Pour faire face à ce monde dur et plus froid, l'homme devra faire appel
>>> à toute son ingéniosité."
>>>
>>> Source : The Cincinnati Post, 16 mars 1973 page 25.
>> on a à faire à des mauvais qui se sont troumpés.
> 
> Non, ils ne se sont peut-être pas trompés. Ils ont appliqué la méthode 
> scientifique. Ils ont observé un phénomène intéressant et ont tenté de 
> trouver des explications plausibles.
> 
>> et donc ?
> 
> Donc, il ne faut pas "croire" Les Scientifiques. Il ne faut pas "Croire 
> à La Science". Il faut comprendre ce qu'est une hypothèse et les étapes 
> pour la valider (ou l'invalider).
> 
>> tu veux nous dire par là que toi aussi t'es un mauvais et que tu te
>> trompes ? je suis d'accord.
> 
> La phrase de l'article "ces scientifiques s'accordent à dire que le 
> monde connaîtra certainement une nouvelle période glaciaire" est 
> parfaitement exacte. Cela se produira certainement, mais nul ne sait 
> quand. Le basculement est peut-être déjà enclenché : objectivement, 
> excepté il y a environ 8400 ans et très brièvement, il n'a jamais fait 
> aussi froid que ces mille dernières années au cours de l'holocène, même 
> si de courtes fluctuations peuvent occasionnellement faire penser le 
> contraire.
> 

Justement, il est très probable que l'on se dirige(rait) vers une nouvelle
période glaciaire, vue l'histoire des 100 000 et plus dernières années du globe.
Et cela si on ne tient pas compte des atteintes de l'espèce humaine à son
environnement. Le "réchauffement climatique anthropique" à cause des GES serait
une façon de contrecarrer cette évolution inéluctable (AMA) sans toutefois
peut-être l'empêcher.

Néanmoins les échelles de temps ne sont sans doute pas comparables et bien malin
qui pourrait dire ce qu'il en sera dans 10000 ans, 20000 ans et plus tard.
L''espèce humaine s'est répandue sur toute la planète grâce aux conditions
favorable de l'actuelle "interglaciaire" qui peut très bien se terminer d'ici
quelques millénaires. Il lui faudrait sans doute diminuer numériquement pour se
maintenir dans les zones restées habitables, mais c'est pour quand ? En
attendant on fait quoi ??? On se chauffe devant un feu de bois ?