Deutsch   English   Français   Italiano  
<vquroi$65su$1@paganini.bofh.team>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-for-mail
From: Tfusk <tfusk@gmail.com>
Newsgroups: soc.culture.polish
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFRhayBtw7NnxYJieSB3eWdsxIVkYcSHIGtvbmllYyDFm3dpYXRh?=
 =?UTF-8?Q?=3F_=22Maksymalnie_72_minuty=22_od_wystrzelenia_rakiety?=
Date: Thu, 13 Mar 2025 15:57:22 +0100
Organization: To protect and to server
Message-ID: <vquroi$65su$1@paganini.bofh.team>
References: <vqudcc$5erh$1@paganini.bofh.team>
 <ab713cbeace1ea3faa4dcfad4972ac22@www.novabbs.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 13 Mar 2025 14:57:22 -0000 (UTC)
Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="202654"; posting-host="XsM9GIRgzTL9/YTpYAdbuw.user.paganini.bofh.team"; mail-complaints-to="usenet@bofh.team"; posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
User-Agent: Mozilla Thunderbird
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
Content-Language: de-DE, pl

W dniu 13.03.2025 o 14:50, darius pisze:
> Co za pseudonauczkowy bełkot.
> 
> Tylko ktoś, kto nie studioał badań operacyjnych może głosić takie wieści
> dziwnej treści.
> 
> Przecież to właśnie broń atomowa jest gwarantem pokoju, bo atakujący
> wie, że otrzyma odpowiedź i to szybką 

I co z tego? Co za debilne tezy. Broń atomowa, w jakiej ilości przeciwko 
mocarstwu atomowemu?

Podszkol się nieuku, ale co ja gadam, to chodzi o intelekt, a tego się 
nie nabywa, ten się ma, albo się go nie ma.

Odstraszać to sięmogą tylko dwa mocarstwa atomowe, USA i Rosja, reszta, 
która chce pozyskać rakietki atomowe, to już w tym momencie kopie sobie 
grób.

"Z tych rozmów wyłoniła się przerażająca wizja nuklearnego konfliktu, 
który może rozpocząć się w każdej chwili. Wystarczy, że choćby na moment 
zawiedzie wzajemne odstraszanie."

"największym wrogiem nie jest to czy inne mocarstwo, tylko broń 
nuklearna sama w sobie". Dlatego "powinniśmy działać na rzecz jej 
ograniczenia".

W scenariuszu, jaki przez lata opracowywałam, a proszę zrozumieć, nie 
jest to jedyny scenariusz, zarzewiem atomowej apokalipsy jest tzw. atak 
typu "grom z jasnego nieba". Przyszedł mi do głowy po rozmowie z byłym 
doradcą prezydenta Obamy ds. bezpieczeństwa narodowego.

Stwierdził on, że żaden trwający obecnie konflikt - czy to spór między 
Indiami a Pakistanem, Izraelem a państwami arabskimi, czy wojna w 
Ukrainie - nie wywołuje w Waszyngtonie takiej grozy, jak niespodziewane, 
niczym niesprowokowane uderzenie dekapitacyjne. Do "gromu z jasnego 
nieba" nie da się bowiem przygotować, a czas reakcji na niego to tylko 
kilka minut.

W książce wspomina też pani opracowany w Związku Radzieckim system 
"Perymetr", zwany też "Martwą Ręką". System, który do roku 2009 nie był 
w ciągłej gotowości bojowej, ale od 15 lat działa nieustannie.

To prawda. Rosja ma w pełnej gotowości system, który automatycznie może 
wystrzelić wszystkie nuklearne rakiety ICBM uzbrojone w głowice. Odbyło 
by się to bez udziału człowieka, który do czasu początku kontrataku 
mógłby już nie żyć. Stąd zresztą nazwa "Martwa Ręka".

Proszę pamiętać, że ten system opracowano prawie 40 lat temu i nie 
uwzględnia takich niuansów, które obecnie mogłyby być rozstrzygane przez 
AI czy uczenie maszynowe. System ten działa wyłącznie na czujnikach 
wykrywających wstrząsy wywołane potencjalnym uderzeniem jądrowym, a 
sygnał do odpalenia pełnego arsenału jądrowego Rosji przekazuje 
wyrzutniom w momencie, gdy nie dostanie innego polecenia od człowieka. 
Krótko mówiąc, przerwa w komunikacji między punktem dowodzenia a 
systemem "Perymetr" może doprowadzić do wystrzelenia wszystkich 
rosyjskich głowic.