| Deutsch English Français Italiano |
|
<vr131l$16m7e$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Alf92 <alf921@gmail.com> Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?malaise_post-vaccinal_:_un_m=E9decin_mis_en_e?= =?ISO-8859-15?Q?xamen?= Date: Fri, 14 Mar 2025 12:13:55 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 25 Message-ID: <vr131l$16m7e$1@dont-email.me> References: <lHRyP.11147$nb1.5537@fx01.ams4> <lsrnsj5jsuol0nspp7e75kai37puifuu6h@4ax.com> <X0TyP.28697$C61.27813@fx03.ams4> <vqhfat$5cn5$1@dont-email.me> <4rhpsjt1sa1oil37k2rvq2vai27e0lvsgb@news.usenet.ovh> <ed5tHk-SSqLs1eGM08UG_VoYSTc@jntp> <61crsjh0ucgi1adm0vpscarqfi6desi2pl@news.usenet.ovh> <5PtvMJfuOKDZTviKcaKIKoMC6PQ@jntp> <cgdrsjl1cgn8tt4bns97str58d08adbub8@news.usenet.ovh> <8s8ssjt55mgubuc7hs1olrlgfiethp15pu@4ax.com> <i6m6tj9nolof190c9hj92dsap1ovo3f4dm@news.usenet.ovh> <mn.71f27e9365abb40a.119180@invalid.pasdepub> <IZRAP.270972$7Fq7.246556@fx13.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 14 Mar 2025 12:13:58 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="3b4a9866c98c2e1ceefcfdc2aa1ca9ea"; logging-data="1267950"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/h8L0Ve+KumBkYZ1TZ2p/s" Cancel-Lock: sha1:pcnmJX+cL3CFaXs5UuUJP8UvDts= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2554 Paul Aubrin (le 14/03/2025 à 09:42:16) : > Le 14/03/2025 à 08:18, Geo a écrit : >>> Peut-être car contrairement aux idiots provax, je ne me contente pas >>> de lire >>> un titre de message ... >>> Je lis aussi son contenu et le lien cité (au moins pour sa partie en >>> libre >>> accès). Et il est évident que le vaccin n'est pas la cause de la mise >>> en examen du médecin comme je le soulignais plus haut. >>> Mais cela semble avoir échappé à Duzz, Alf92, Geo... >> >> Mauvaise foi habituelle de jean-Paul. > > Au contraire, il vous a parfaitement expliqué en quoi vous aviez > mésinterprété le message original : pour la justice, la responsabilité > du décès suite à un acte médical (préventif) incombe au médecin. même message que celui adressé au nazillon : dans ce cas -et c'est ce que je dis depuis le début- ce message n'a rien à faire sur fr.bio.medecine soit tu ne lis pas et viens juste pour foutre la merde. soit tu es idiot car tu n'as pas compris un truc évident. dans un cas comme dans l'autre c'est pas glorieux.