Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: ghost-raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Jamais_vu=2C_jamais_photographi=C3=A9_!_et_mal_trad?=
 =?UTF-8?Q?uit=2E=2E=2E_et_une_PHOTO_!_Enfin_!?=
Date: Fri, 14 Mar 2025 22:13:39 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 36
Message-ID: <vr2664$1t0gk$1@dont-email.me>
References: <vq54uv$1dn0k$2@dont-email.me>
 <slrnvsudpt.pes.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
 <vqnl56$17bfp$1@dont-email.me> <vqnpas$1idde$4@dont-email.me>
 <htRzP.14$dBr6.4@fx04.ams4> <vqov2e$1t04r$1@dont-email.me>
 <vqp1jn$1t04r$2@dont-email.me> <vqp8hb$1spqb$2@dont-email.me>
 <vqpplk$1spqb$6@dont-email.me> <vqprfe$23574$1@dont-email.me>
 <vqq48p$1spqb$8@dont-email.me> <vqssis$2ihp6$1@dont-email.me>
 <vqstr0$2q95d$1@dont-email.me> <vqvpdh$3jmjv$1@dont-email.me>
 <vr230m$1seuq$1@dont-email.me> <vr23jb$219av$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 14 Mar 2025 22:13:42 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8c8f84a68a3e9b466d32b339ab663821";
	logging-data="1999380"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19pNhQF6gV35DVfkar4Nt4cO85C9lFUgEU="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:JdI25MkL3rF+2htmpTmwplWkpPQ=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <vr23jb$219av$1@dont-email.me>
Bytes: 3225

Le 14/03/2025 à 21:29, efji a écrit :
> Le 14/03/2025 à 21:19, ghost-raider a écrit :
>> On remarque immédiatement que DeepSeek ne connaissait pas ce sonnet ou
>> ne l'a pas trouvé !
>>
>> C'est quoi cette intelligence artificielle avec ses millions de
>> milliards de mots qui ne connaît même pas ou ne sait pas trouver les
>> œuvres les plus célèbres de Shakespeare, car ce sonnet est très connu.
> 
> Les IA ne sont pas des moteurs de recherche !
> C'est bien aussi pour cela que les accusation de plagiat n'ont
> absolument aucun sens.
> 

Soit, DeepSeek n'est pas un moteur de recherche.
Mais alors, d'où viennent ses connaissances ?
Car il en expose dans son raisonnement.

Il développe toute une argumentation sur le sens des mots et leurs 
relations, éclairés par la nécessité de respecter des critères 
littéraires de beauté qu'il connaît, il les évalue, les compare tout au 
long de son travail. Il cite même le vocabulaire de Shakespeare.

Mais admettons que ces deux vers lui soient inconnus et que par une 
limitation incompréhensible, il lui soit interdit de consulter les 
œuvres, tout en devant les expliquer.
Comment, s'il ignore la littérature, peut-il tenir des raisonnements 
littéraires ?
Comment, s'il ignore la littérature, peut-il composer des œuvres 
littéraires ?

Je ne reviens pas, mais en fait si, sur les erreurs : dismiss a un 
double sens ici, assaut est mal compris, battery aussi etc...

DeepSeek ne met sans doute que 33 secondes pour traduire ces 2 vers mais 
se trompe magistralement, à la fois sur le sens et sur la prosodie.