Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: ghost-raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Jamais_vu=2C_jamais_photographi=C3=A9_!_et_mal_trad?=
 =?UTF-8?Q?uit=2E=2E=2E_et_une_PHOTO_!_Enfin_!?=
Date: Sat, 15 Mar 2025 21:01:46 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 81
Message-ID: <vr4mba$3n7uj$2@dont-email.me>
References: <vq54uv$1dn0k$2@dont-email.me>
 <slrnvsudpt.pes.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
 <vqnl56$17bfp$1@dont-email.me> <vqnpas$1idde$4@dont-email.me>
 <htRzP.14$dBr6.4@fx04.ams4> <vqov2e$1t04r$1@dont-email.me>
 <vqp1jn$1t04r$2@dont-email.me> <vqp8hb$1spqb$2@dont-email.me>
 <vqpplk$1spqb$6@dont-email.me> <vqprfe$23574$1@dont-email.me>
 <vqq48p$1spqb$8@dont-email.me> <vqssis$2ihp6$1@dont-email.me>
 <vqstr0$2q95d$1@dont-email.me> <vqvpdh$3jmjv$1@dont-email.me>
 <vr230m$1seuq$1@dont-email.me> <vr23jb$219av$1@dont-email.me>
 <vr2664$1t0gk$1@dont-email.me> <vr2ein$29lig$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 15 Mar 2025 21:01:47 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="084b911fa59ea589aa2bd0b0cd55ce56";
	logging-data="3907539"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/OZhgK54fWc6ytO438sehr5nUKKAPR87o="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:PHsg6s935uj1kLfFmWGqy64vHUE=
In-Reply-To: <vr2ein$29lig$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
Bytes: 5200

Le 15/03/2025 à 00:36, efji a écrit :
> Le 14/03/2025 à 22:13, ghost-raider a écrit :
>> Le 14/03/2025 à 21:29, efji a écrit :
>>> Le 14/03/2025 à 21:19, ghost-raider a écrit :
>>>> On remarque immédiatement que DeepSeek ne connaissait pas ce sonnet ou
>>>> ne l'a pas trouvé !
>>>>
>>>> C'est quoi cette intelligence artificielle avec ses millions de
>>>> milliards de mots qui ne connaît même pas ou ne sait pas trouver les
>>>> œuvres les plus célèbres de Shakespeare, car ce sonnet est très connu.
>>>
>>> Les IA ne sont pas des moteurs de recherche !
>>> C'est bien aussi pour cela que les accusation de plagiat n'ont
>>> absolument aucun sens.
>>>
>>
>> Soit, DeepSeek n'est pas un moteur de recherche.
>> Mais alors, d'où viennent ses connaissances ?
>> Car il en expose dans son raisonnement.
> 
> Eh oui, c'est bien ça qui est révolutionnaire et quasi-magique.

Quand j'entends un professeur de mathématiques parle de phénomène 
magique, je sors mon Trump.

> Tout le babillage des IA de type LLM (Large Laguage Model) ne sont en
> fait que des suites de probabilités qu'après une suite très longue de
> "tokens" (une syllabe en gros) vient un autre token. Et c'est tout. Elle
> n'ont même pas la notion de "mot" ou de syntaxe ou de quoi que ce soit
> de ce genre, et pourtant elles arrivent à faire des "raisonnements"
> étonnamment complexes. Elle arrivent à traduire des textes de n'importe
> quelle langue, à résumer des textes très complexes, à développer des
> "idées" qui semblent "intelligentes" etc.
> 
> Idem pour les images, les films, les musiques, en un peu plus compliqué
> car il faut alors coupler un LLM qui va interpréter le prompt avec une
> base de donnée statistique du même genre qui contient des morceaux
> d'images ou de sons qui sont codés de façon inconnue des humains.

On comprend mieux l'idée de neurones.
> 
>>
>> Il développe toute une argumentation sur le sens des mots et leurs
>> relations, éclairés par la nécessité de respecter des critères
>> littéraires de beauté qu'il connaît, il les évalue, les compare tout au
>> long de son travail. Il cite même le vocabulaire de Shakespeare.
>>
>> Mais admettons que ces deux vers lui soient inconnus et que par une
>> limitation incompréhensible, il lui soit interdit de consulter les
>> œuvres, tout en devant les expliquer.
> 
> Ca ne lui est pas interdit, ce n'est pas dans son mode de
> fonctionnement, même si maintenant les IA commencent à être couplées
> avec des recherches sur le web pour éviter de dire de trop grosses
> conneries comme ça arrivait au début.

Comme ici ou DeepSeek se trompe d'oeuvre sans aucunement y avoir été incité.
> 
>> Comment, s'il ignore la littérature, peut-il tenir des raisonnements
>> littéraires ?
>> Comment, s'il ignore la littérature, peut-il composer des œuvres
>> littéraires ?
> 
> Très bonne question, à laquelle personne ne sait répondre, même pas Sam
> Altman ou Yann LeCun.

Frankestein n'est pas loin.
> 
>>
>> Je ne reviens pas, mais en fait si, sur les erreurs : dismiss a un
>> double sens ici, assaut est mal compris, battery aussi etc...
>>
>> DeepSeek ne met sans doute que 33 secondes pour traduire ces 2 vers mais
>> se trompe magistralement, à la fois sur le sens et sur la prosodie.
> 
> Trop compliqué pour lui, pour l'instant. Stay tuned...

A mon avis, l'IA ne dépassera pas le cerveau humain de sitôt mais qui 
vivra verra.
>