Path: ...!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!.POSTED.astlambert-652-1-123-249.w90-62.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: "M.V." <mv@gmail.com.invalid>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Taxe
Date: Sun, 16 Mar 2025 10:09:59 -0000 (UTC)
Organization: M.V. & Co
Archive: no
Message-ID: <vr681n$lqp$1@rasp.pasdenom.info>
References: <yVJRgxUffnz6vZkQzMV00ajhDUs@jntp> <vr3non$3dks7$1@dont-email.me>
 <160320251030321338%Kuypers@address.invalid> <vr661i$1h6a4$1@dont-email.me>
 <160320251042274231%Kuypers@address.invalid>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 16 Mar 2025 10:09:59 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="michel.vauquois@usenet"; posting-host="astlambert-652-1-123-249.w90-62.abo.wanadoo.fr:90.62.40.249";
	logging-data="22361"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: MacCafe/3.03.1 ("blue mountain") (macOS 10.14.6 (18G9323) - MacBookAir7,2)
Cancel-Lock: sha1:ypzvwEDTIkugR2TLLwM9IEU7TDo= sha256:gmSTK612Zjl/L5ofTZ4+d0mnNWpkm6NaQY9KTwN8UB0=
	sha1:t9r22slLYiLG3rSfruYQP2xQN+0= sha256:cmHfwqtPsUPJ7C75bZjVzplMCk4qnJ7BiupOpnBhRRw=
	sha1:liOPhXQ95Ak3ThjEWkYg55885Ww= sha256:LKi7bWSz79ySsQsVt/PkEJeB2Hp0ghrq3v3hS5UCb7w=
X-URL-Perso: http://michelvauquois.fr
X-Face: 0f|`H5*Our0P$s'uj0)fS=&`R#U+JYpl<W.~uGMH[S}%Yo{$(f$0`!02mu$5b`f7Hp6:EiW
 c`zw`Y^GQAA=_IIV`NIXW4&YpH]>e<6GW!O'TO4sB4,Q9"tHNQo]\7p\,,nCZ_saH4~Ie
 'gYktutVOXK})aU*/@meZ_y=ixi8qwcJ,ssAk~G4Rr?qr60d_euHkHHJ_;EHES_(IExNo
 h6
X-No-Archive: yes
In-Reply-To: <160320251042274231%Kuypers@address.invalid>
Mail-Copies-To: nobody
Bytes: 2898
Lines: 26

Hello,

In message <160320251042274231%Kuypers@address.invalid>, on Sunday, 16
March 2025 at 10:42, Jean-Pierre Kuypers wrote:

> 200 € au lieu de 100, c'est une fois plus et donc deux fois autant.
>
> Mais cette erreur de langage est très courante.

Ça reste discutable et c'est effectivement très discuté sur la toile.

Si l'on considère que "deux fois plus" signifie "deux fois en plus"
alors oui, "deux fois plus" signifie que le prix est multiplié par trois
mais si le "plus" de "deux fois plus" ne fait pas allusion à une
addition mais simplement au fait qu'il s'agit d'une augmentation par
opposition à "deux fois moins" où le "moins" indique une diminution mais
ne peut pas signifier "deux fois en moins", alors "deux fois plus"
signifie que le prix a été simplement multiplié par deux.

Il me semble que le sens commun penche pour la deuxième acception de
l'expression.
-- 
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
<https://www.facebook.com/michel.vauquois.3>
Le succès commercial, le seul qui vaille. Les succès d’estime ne conduisent
jamais leur bénéficiaire qu’aux épinards sans beurre. (Pierre Desproges)