Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Albert E." <AE@laposte.net.invalid>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Le_covid_cinq_ans_apr=E8s?=
Date: Mon, 17 Mar 2025 09:31:56 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 103
Message-ID: <vr8mm0$3oqfh$1@dont-email.me>
References: <77aBP.512738$Kb9a.346312@fx16.ams4> <vr3gkq$1gmh9$1@solani.org> <mn.7b147e93f0c1218c.119180@invalid.pasdepub> <NPeBP.101422$C61.26202@fx03.ams4> <vr43pu$3ndpb$1@dont-email.me> <pQuBP.18090$dBr6.14192@fx04.ams4> <vr6kd7$1sus6$1@dont-email.me> <vr6vif$25n76$1@dont-email.me> <vr78a1$2d1tr$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 17 Mar 2025 09:32:00 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="22631e264d376a3a70b06f0a82eb2a25";
	logging-data="3959281"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/3AEs/IMfA5RmGm9a60qETHkVd7D3CF6o="
Cancel-Lock: sha1:MxUmQsPczy0VURDwouEb4ZlDzxU=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00

Every.body a écrit :
> Ascadix a exprimé avec précision :
>> Après mûre réflexion, Every.body a écrit :
>>> Paul Aubrin a utilisé son clavier pour écrire :
>>>> Le 15/03/2025 à 15:45, Every.body a écrit :
>>>>> Source
>>>>> https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/ 
>>>>> birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/
>>>>> deathsbyvaccinationstatusengland/ 
>>>>> deathsoccurringbetween1january2021and31may2022/ 
>>>>> referencetable06072022accessible.xlsx
>>>>> 
>>>>> Ces stats portent sur 55 millions de personnes dont 641009 décès.
>>>>
>>>> L'étendue et l'impact de la mauvaise catégorisation du statut vaccinal sur
>>>> les  études d'efficacité du vaccin covid-19
>>>> medRxiv DOI : 10.1101/2024.03.09.24304015
>>>> Résumé
>>>> Il est reconnu que de nombreuses études faisant état d'une efficacité
>>>> élevée  des vaccins Covid-19 souffrent de divers biais de sélection. Une
>>>> analyse  systématique a permis d'identifier trente-huit études souffrant
>>>> d'une forme  particulière et grave de biais, appelée biais de mauvaise
>>>> catégorisation, par  lequel les participants à l'étude qui ont été
>>>> vaccinés sont classés comme non  vaccinés jusqu'à un certain délai
>>>> arbitrairement défini après la vaccination.  La simulation démontre que ce
>>>> biais de catégorisation augmente artificiellement  l'efficacité des
>>>> vaccins et les taux d'infection, même lorsque l'efficacité  d'un vaccin
>>>> est nulle ou négative. En outre, la simulation démontre que des  rappels
>>>> répétés, administrés tous les quelques mois, sont nécessaires pour 
>>>> maintenir cette impression trompeuse d'efficacité. Par conséquent, toute 
>>>> affirmation d'efficacité du vaccin Covid-19 basée sur ces études est 
>>>> susceptible d'être une illusion statistique.
>>>
>>> Un peu court ta preprint pour écarter les statistiques UK que tu as
>>> toi-même  produites.
>>>
>>> Ces stats UK sont d'ailleurs suffisament détaillées pour écarter le biais
>>> dont  il est question dans cette preprint. Le résultat est catastrophique
>>> pour les non  vaccinés. Ton affirmation selon laquelle les vaccins n'ont eu
>>> aucun influence  sur l'épidémie prêterait à rire s'il n'était pas question
>>> de millions de morts  dans le monde (641000 en Angleterre).
>>>
>>> Les taux de mortalité par catégories d'âge en Angleterre
>>> Décès toutes causes du 1/1/2021 au 31/05/2022
>>>
>>>       vaccinés/non vaccinés
>>> 35-39    0,06%   0,08%
>>> 40-44    0,10%   0,13%
>>> 45-49    0,16%   0,25%
>>> 50-54    0,25%   0,46%
>>> 55-59    0,39%   0,70%
>>> 60-64    0,63%   1,22%
>>> 65-69    1,03%   2,18%
>>> 70-74    1,69%   3,81%
>>> 75-79    2,92%   7,46%
>>> 80-84    5,36%   16,37%
>>> 85-89    9,73%   27,70%
>>> 90+     20,88%   46,66%
>>>
>>>
>>> Ne sont comptés "non vaccinés" que ceux qui ont reçu zéro injection.
>>> Tous les autres sont regroupés dans la colonne "vaccinés".
>>>
>>> Les définitions de statut vaccinal :
>>> Category Name
>>> (Unvaccinated)
>>> (First dose, less than 21 days ago)
>>> (First dose, at least 21 days ago)
>>> (Second dose, less than 21 days ago)
>>> (Second dose, between 21 days and 6 months ago)
>>> (Second dose, at least 6 months ago)
>>> (Third dose or booster, less than 21 days ago)
>>> (Third dose or booster, at least 21 days ago)
>>>
>>> Source
>>> https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween1january2021and31may2022/referencetable06072022accessible.xlsx
>>
>> Petit extrait du site, dans les pages de synthése:
>>
>> "The ASMRs for first and second vaccine doses have been similar to those for 
>> unvaccinated people".
>>
>> Bref, pas piqué ou piqué 1 fois, piqués 2 fois ..c'est kifkif, pas d'effet.
>> ça  change de l'interpretation de la meute :-)

> Il faudrait que tu cites précisément la source desdites pages de synthèse. 
> Je trouve très chelou que tu ne l'ais pas produite mais ça ne me surprend 
> pas.

> Ceci-dit, ton affirmation n'a rien de contradictoire avec les statistiques 
> de l'ONS qui montrent les taux de mortalité catastrophiques pour les non 
> vaccinés (jusqu'à 3 fois supérieurs).
> Chacun sait que la protection apportée par le vaccin baisse au fil des 
> mois. Il n'est donc pas impossible que les vaccinés 1 ou 2 doses qui 
> n'auraient pas continué à suivre le schéma vaccinal se retrouvent avec un 
> taux de mortalité équivalent à celui des non vaccinés.

> Dans l'attente de précision sur ta source...

mais il me semble bien qu'il soit cité 2 fois dans ce message !

-- 
La fatalité, c'est l'excuse des âmes sans volonté. - Romain Rolland