Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Every.body <news@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?UTF-8?B?TGUgY292aWQgY2lucSBhbnMgYXByw6hz?=
Date: Mon, 17 Mar 2025 13:11:56 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 108
Message-ID: <vr93ie$3pji$1@dont-email.me>
References: <77aBP.512738$Kb9a.346312@fx16.ams4> <vr3gkq$1gmh9$1@solani.org> <mn.7b147e93f0c1218c.119180@invalid.pasdepub> <NPeBP.101422$C61.26202@fx03.ams4> <vr43pu$3ndpb$1@dont-email.me> <pQuBP.18090$dBr6.14192@fx04.ams4> <vr6kd7$1sus6$1@dont-email.me> <vr6vif$25n76$1@dont-email.me> <vr78a1$2d1tr$1@dont-email.me> <vr8mm0$3oqfh$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 17 Mar 2025 13:11:59 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="123f2af0e03b73f9697d8763f56117ab";
	logging-data="124530"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX194e+Fulp8U3wrssGgzzuwspKOw7pM20X4="
Cancel-Lock: sha1:ZWM3aQKVmGbDZ3WBSaYEtcL53IE=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00

Albert E. a écrit :
> Every.body a écrit :
>> Ascadix a exprimé avec précision :
>>> Après mûre réflexion, Every.body a écrit :
>>>> Paul Aubrin a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>> Le 15/03/2025 à 15:45, Every.body a écrit :
>>>>>> Source
>>>>>> https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/ 
>>>>>> birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/
>>>>>> deathsbyvaccinationstatusengland/ 
>>>>>> deathsoccurringbetween1january2021and31may2022/ 
>>>>>> referencetable06072022accessible.xlsx
>>>>>> 
>>>>>> Ces stats portent sur 55 millions de personnes dont 641009 décès.
>>>>> 
>>>>> L'étendue et l'impact de la mauvaise catégorisation du statut vaccinal sur
>>>>> les  études d'efficacité du vaccin covid-19
>>>>> medRxiv DOI : 10.1101/2024.03.09.24304015
>>>>> Résumé
>>>>> Il est reconnu que de nombreuses études faisant état d'une efficacité
>>>>> élevée  des vaccins Covid-19 souffrent de divers biais de sélection. Une
>>>>> analyse  systématique a permis d'identifier trente-huit études souffrant
>>>>> d'une forme  particulière et grave de biais, appelée biais de mauvaise
>>>>> catégorisation, par  lequel les participants à l'étude qui ont été
>>>>> vaccinés sont classés comme non  vaccinés jusqu'à un certain délai
>>>>> arbitrairement défini après la vaccination.  La simulation démontre que ce
>>>>> biais de catégorisation augmente artificiellement  l'efficacité des
>>>>> vaccins et les taux d'infection, même lorsque l'efficacité  d'un vaccin
>>>>> est nulle ou négative. En outre, la simulation démontre que des  rappels
>>>>> répétés, administrés tous les quelques mois, sont nécessaires pour 
>>>>> maintenir cette impression trompeuse d'efficacité. Par conséquent, toute 
>>>>> affirmation d'efficacité du vaccin Covid-19 basée sur ces études est 
>>>>> susceptible d'être une illusion statistique.
>>>> 
>>>> Un peu court ta preprint pour écarter les statistiques UK que tu as
>>>> toi-même  produites.
>>>> 
>>>> Ces stats UK sont d'ailleurs suffisament détaillées pour écarter le biais
>>>> dont  il est question dans cette preprint. Le résultat est catastrophique
>>>> pour les non  vaccinés. Ton affirmation selon laquelle les vaccins n'ont eu
>>>> aucun influence  sur l'épidémie prêterait à rire s'il n'était pas question
>>>> de millions de morts  dans le monde (641000 en Angleterre).
>>>> 
>>>> Les taux de mortalité par catégories d'âge en Angleterre
>>>> Décès toutes causes du 1/1/2021 au 31/05/2022
>>>> 
>>>>       vaccinés/non vaccinés
>>>> 35-39    0,06%   0,08%
>>>> 40-44    0,10%   0,13%
>>>> 45-49    0,16%   0,25%
>>>> 50-54    0,25%   0,46%
>>>> 55-59    0,39%   0,70%
>>>> 60-64    0,63%   1,22%
>>>> 65-69    1,03%   2,18%
>>>> 70-74    1,69%   3,81%
>>>> 75-79    2,92%   7,46%
>>>> 80-84    5,36%   16,37%
>>>> 85-89    9,73%   27,70%
>>>> 90+     20,88%   46,66%
>>>> 
>>>> 
>>>> Ne sont comptés "non vaccinés" que ceux qui ont reçu zéro injection.
>>>> Tous les autres sont regroupés dans la colonne "vaccinés".
>>>> 
>>>> Les définitions de statut vaccinal :
>>>> Category Name
>>>> (Unvaccinated)
>>>> (First dose, less than 21 days ago)
>>>> (First dose, at least 21 days ago)
>>>> (Second dose, less than 21 days ago)
>>>> (Second dose, between 21 days and 6 months ago)
>>>> (Second dose, at least 6 months ago)
>>>> (Third dose or booster, less than 21 days ago)
>>>> (Third dose or booster, at least 21 days ago)
>>>> 
>>>> Source
>>>> https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween1january2021and31may2022/referencetable06072022accessible.xlsx
>>> 
>>> Petit extrait du site, dans les pages de synthése:
>>> 
>>> "The ASMRs for first and second vaccine doses have been similar to those for 
>>> unvaccinated people".
>>> 
>>> Bref, pas piqué ou piqué 1 fois, piqués 2 fois ..c'est kifkif, pas d'effet.
>>> ça  change de l'interpretation de la meute :-)
>
>> Il faudrait que tu cites précisément la source desdites pages de synthèse. 
>> Je trouve très chelou que tu ne l'ais pas produite mais ça ne me surprend 
>> pas.
>
>> Ceci-dit, ton affirmation n'a rien de contradictoire avec les statistiques 
>> de l'ONS qui montrent les taux de mortalité catastrophiques pour les non 
>> vaccinés (jusqu'à 3 fois supérieurs).
>> Chacun sait que la protection apportée par le vaccin baisse au fil des 
>> mois. Il n'est donc pas impossible que les vaccinés 1 ou 2 doses qui 
>> n'auraient pas continué à suivre le schéma vaccinal se retrouvent avec un 
>> taux de mortalité équivalent à celui des non vaccinés.
>
>> Dans l'attente de précision sur ta source...
>
> mais il me semble bien qu'il soit cité 2 fois dans ce message !

Il te semble ? As-tu vérifié ?
La source citée est la mienne (source d'Aubrin à l'origine) et je ne 
trouve pas dans cette source le propos rapporté par Ascadix.

-- 
https://unshorten.me/