Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: Re: Retour sur f(x)=(x+1)/(x+2)
Date: Tue, 18 Mar 2025 10:17:51 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 24
Message-ID: <vrbdo0$1k5i$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <1s6DnwHZLYU-iPIsGUjSwwbyias@jntp>
 <lLTt-Sm5Y8EuLv4kEwT7q1XRq4k@jntp> <xKawxWn84wNm2dSTt-9YmpZULrU@jntp>
 <vrb4aq$1ucpv$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 2a02-8424-7701-5901-0e7d-eb5a-497c-d6a2.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1742289472 53426 2a02:8424:7701:5901:e7d:eb5a:497c:d6a2 (18 Mar 2025 09:17:52 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Mar 2025 09:17:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Cancel-Lock: sha256:RBJ8ZsgqBnW/tYT/qu1JcXK8SA2O9g+qJLDzRY5h1cg=
Cancel-Key: sha256:f0rHwfZXp5iKFjTbX/I5bQXh9Dta33nWBzLi8f9oaoM=
In-Reply-To: <vrb4aq$1ucpv$1@dont-email.me>
Bytes: 2206

Le 18/03/2025 07:37, efji a �crit :
>> 
>>> J'ai dit que cette fonction a une racine complexe qui est -1 + 0i.
>> 
>> Ce qui m'a d'ailleurs fait beaucoup rire, en effet.
>> 
>> Personnellement, je ne peux m'�lever � des telles d�couvertes g�niales, 
>> ou de telles compr�hensions subtiles empruntes d'intelligence et de 
>> luminosit�.
>> Je dirais humblement que le fonction f(x)=(x+1)/(x+2) � une racine 
>> r�elle x=-1 et n'a aucune racine complexe.
>> Cela me suffit.
> 
> Exprimant ainsi qu'apr�s nous avoir montr� ton ignorance des notions 
> math�matiques de base comme "�galit�" ou "associativit�", tu ignores 
> aussi le mot "inclusion". En fait tu ignores la totalit� du langage et 
> de la logique math�matiques, et en plus tu en es fier.

Soit dit en passant, s'il refuse que -1 soit un nombre complexe, en toute
logique il devrait aussi refuser que ce soit un nombre r�el puisque c'est
d'abord un nombre entier. :-)

-- 
Olivier Miakinen