Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: ghost-raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Quelques_photos_cet_apr=C3=A8s-midi?=
Date: Wed, 19 Mar 2025 09:20:25 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 67
Message-ID: <vrduo8$bjb5$1@dont-email.me>
References: <vqferd$3lor3$2@dont-email.me>
 <67cbc331$0$16825$426a74cc@news.free.fr> <vqgm59$bop$3@dont-email.me>
 <vqm7sg$2sir$1@news.gegeweb.eu> <vqpdsp$1smhd$2@dont-email.me>
 <vqpqre$1utg9$5@dont-email.me> <67da3cad$0$28054$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 19 Mar 2025 09:20:26 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="a02ba2534d1ec45f8a829d978fba1bfa";
	logging-data="380261"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/8zVz7o8lagU0o3wPsKfemueNtbQPEA+k="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:alIoSPzJxzQzJLHuv4sAGq2AU7E=
In-Reply-To: <67da3cad$0$28054$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
Bytes: 4018

Le 19/03/2025 à 04:40, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> On 03/11/2025 06:11 PM, jdanield wrote:
> 
>> j'aime beaucoup cette photo, qui met à mal le mythe de la science
>> inaccessible aux femmes!
> 
> sauf que c'est une manif pour les *sciences sociales* :-)

> 
> c'est à dire les fausses sciences sans démarche scientifique, dont les
> financements publics sont enfin coupés...

Tu fais bien de mettre un rigolard car rien n'est plus faux que d'écrire 
que les sciences sociales sont de fausses sciences sans démarche 
scientifique.

Et justement, les études de sciences sociales nécessitent un esprit et 
des méthodes scientifiques souvent plus affûtées que les sciences dites 
dures car leurs lois complexes sont plus difficiles à prouver à partir 
des faits quand bien même ceux-ci seraient rationnellement collectés.

Pour te montrer à quel point tu te trompes, volontairement bien entendu 
car tu n'es pas ignorant à ce point, je te recommanderais simplement de 
lire "Le suicide" d’Émile Durkheim (c'est pas très long et ça se lit 
facilement), ouvrage fondateur de la sociologie et d'une rigueur 
scientifique sans faille. Durkheim y détermine, à partir des 
statistiques officielles de suicides, les raisons qu'ont les individus 
de se suicider, en contradiction totale avec la doxa de l'époque, 
classification qui n'a jamais été remise en cause mais simplement affinée.

Et après, tu pourras lire "Les règles de la méthode sociologique" du 
même, ouvrage scientifique s'il en est.

Ceci dit, les charlatans existent dans les sciences sociales comme dans 
les sciences dites "dures", en tout premier lieu en médecine, les 
exemples récents ne manquent pas.

> 
> les sciences qui te disent que l'ecriture non inclusive augmente
> les féminicides
> 
> que manger de la viande rend sexiste
> 
> que les maths sont racistes et sexistes
> 
> que le genre est une construction sociale
> 
> que les noirs sont mal exposés en photo car les APN sont conçus par
> des racistes
> 
> que donner un prénom genré à la naissance est une forme de maltraitance
> et de transphobie
> 
> en résumé une manif de connasses de platistes qui se croient éduquées
> et ne sont que le reliquat de la filière générale forcée avec 4/20 de
> moyenne en math/physique... qu'il faut caser quelque part.
> 
> 

De toutes façons, ces connards et connasses ignorants ne réussiront pas 
les examens de fin de semestre de L1 en sociologie et, bien qu'étant de 
grands esprits qui comprennent tout, se retrouveront caissiers à Carouf 
et manifesteront contre les bassines.

Pour t'amuser, tu peux aussi lire "L'affaire Sokal".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sokal.