Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <mon.arobase@free.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.chimie
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?[HS]_La_guerre_=E0_la_spectrographie,_et_=E0_?=
	=?ISO-8859-15?Q?l'honn=EAtet=E9?=
Supersedes: <vrlrph$3htlr$1@dont-email.me>
Date: Sat, 22 Mar 2025 09:19:19 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 27
Message-ID: <vrlrqa$3hu9b$1@dont-email.me>
References: <1zJPJKaJXd6FyNvPh0riyc7Pdps@jntp> <vrh4mb$3ab9a$1@dont-email.me> <p7lR7SvtraLZeMlSjgeS3CIQ-W8@jntp> <vrhmpc$3q54o$1@dont-email.me> <z9hDP.125954$cgs7.5094@fx14.ams4> <vrkr79$2id3s$1@dont-email.me> <ygqDP.170168$Xb1.158044@fx05.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 22 Mar 2025 09:19:22 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d80279a33278f857bca4704f8eb8520b";
	logging-data="3733803"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+v3nnkdP3h+ad2OUnvgIaC"
Cancel-Key: sha1:fwkrq468fy/1InhNrBGx3Yx/cQ8=
Cancel-Lock: sha1:fy7U7dzWjoXlYGf91MenH91UvI8=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2541

(supersedes <vrlrph$3htlr$1@dont-email.me>)

Après mûre réflexion, Paul Aubrin a écrit :
> Le 22/03/2025 à 00:03, Alf92 a écrit :
>>> Vous prouvez, comme à chacune de vos réponses, votre manque flagrant
>>> d'argument (et de maîtrise de soi).
>>> Contrairement à vos croyances, les
>>> molécules de CO2 de la basse atmosphère n'irradient (...)
>> OSB, c'est pas le sujet de ma ramarque.
>> on parle d'insulte et de (non) maitrise de soi. et JC_Lavau nous en a
>> donné une belle démonstration.
>
> La bande des 660 cm-1 est opaque dans la basse atmosphère mais on ne 
> constate pas un fort rayonnement laser CO2 jour et nuit, contrairement aux 
> diagrammes des experts de Wikipédia.

Et *l'avis* des climatologues, ceux qui *publient et s'exposent à la 
critique* de leurs pairs, qui ont bien plus de bagage scientifique que 
vous et Lavau réunis (ENS, CNRS, polytechnique...), ceux qui 
travaillent la question entourés de de chercheurs ultra-compétents, 
dans des instituts prestigieux, il *ne compte pas* ?

Si la réponse est oui, merci de le leur prouver en publiant à votre 
tour.

Car, en supposant qu'ils vous lisent (hypothèse d'école), pour 
l'instant ils se désespèrent. Ou ils rigolent.