Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!.POSTED.2a01:e0a:941:45c0:c40d:c199:9679:a1c0!not-for-mail
From: Eric M <conanospamic@gmail.com>
Newsgroups: fr.usenet.forums.evolution
Subject: Re: (copie) =?UTF-8?Q?=5BR=C3=89SULTAT=5D_Cr=C3=A9ation?= de
 fr.soc.esoterisme non =?UTF-8?Q?mod=C3=A9r=C3=A9?= : =?UTF-8?Q?=C3=89CHEC?=
Date: Sat, 22 Mar 2025 12:02:10 -0000 (UTC)
Organization: -
Message-ID: <vrm8ru$m1e$2@rasp.pasdenom.info>
References: <43ed0784-904d-6c50-a85a-ab5324633c92@miakinen.net> <vrebn8$p4b$1@rasp.pasdenom.info> <vreedo$1b0l$1@cabale.usenet-fr.net> <vrelol$c6a$1@rasp.pasdenom.info> <vrl3d1$llr$1@cabale.usenet-fr.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 22 Mar 2025 12:02:10 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="conanospamic@usenet"; posting-host="2a01:e0a:941:45c0:c40d:c199:9679:a1c0";
	logging-data="22574"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
Cancel-Lock: sha1:gv8zpTkr54KdgTlDffW0B0Pleyw=
	sha1:7vUvcBZDVyQdfaRQ8OV6cjYlkUY= sha256:2qzwrXAvlA8mscdm8I69fxJc/oNQEoGOH4TMVZVN4vE=
	sha1:g0WeEmpMExv7kskoykx+F4DZyQ4= sha256:2rZUny09lpCKbsGxRbHdIfF02CnQz/Gzw0OJYjeHk4E=
Bytes: 4041
Lines: 62

Olivier Miakinen a écrit le Sat, 22 Mar 2025 02:22:41 dans 
fr.usenet.forums.evolution :

> Ça fait deux fois de suite que tu traites de troll cet AÀD, 
> que je crois pourtant parfaitement légitime.

Incroyable, nous ne serions pas d'accord sur le sujet :)

> Ç'aurait été un troll si la demande avait été faite pour 
> fr.sci.esoterisme puisque l'ésotérisme n'a rien de 
> scientifique, mais comme phénomène social il n'y a aucune 
> raison d'interdire d'en parler sur usenet... et surtout 
> aucune raison d'appeler ça un troll.

Il y a eu des tas de fils tous lancés par la même personne 
avec des pseudos différents et la conclusion a été à chaque 
fois la même, ce ne serait pas viable sans modération, la 
modération c'est compliqué, et en plus il y a risque que ce 
soit pour une seule personne, mais je pense que tout cela a 
déjà été dit, d'où ma question, pourquoi relancer ce troll, je 
ne suis pas le seul à me la poser il me semble. D'autant que 
ton fil n'est même pas une proposition, donc il ne sert 
strictement à rien, c'est du bruit.

>> a duré une bonne année avec 42 propositions par semaine

> Passons sur l'exagération.

C'est une blague, 42 tout ça, mais je ne suis pas si loin, tu 
peux vérifier si ça t'amuse.

> Lorsque j'ai quitté le comité fufa, c'était parce que je ne 
> pouvais pas être solidaire avec le fait qu'ils considèrent à 
> l'époque comme des trolls *tes* propositions, que je 
> trouvais alors légitimes, et que pour cette raison ils ne 
> *te* répondent jamais, même pas par un accusé de réception.

C'est un sophisme, ce n'est pas parce que mes propositions 
ne sont pas des trolls qu'aucune proposition n'est un troll.
Par ailleurs ils ne répondent jamais à personne, même quand 
tu y était ils ne répondaient pas et à l'époque ils c'était
toi aussi.

> Je suis étonné qu'aujourd'hui tu cautionnes cette pratique.

Quelle pratique ? Les discussions n'ont plus à être 
approuvées, ça n'a donc rien à voir.

> Oh, c'est intéressant, je vois sur archive.org que les 
> règles ont changé un certain nombre de fois depuis le putsch 
> de 2008. Il y aurait donc eu plusieurs putschs, la plupart 
> n'étant même pas annoncés !

Parce qu'il y avait des failles béantes pour justement créer 
n'importe quoi.

> Au début, il était dit que n'importe qui pouvait publier un 
> [ETAT]. Ce n'est devenu un [RESULTAT] qu'à partir du 4 
> décembre 2011, et voici ce qu'on pouvait lire entre le 4 
> décembre 2011 et le 11 février 2021 :

On a déjà discuté tout ça, c'est trop long, ce fil ne sert à
rien, j'arrête.