Deutsch English Français Italiano |
<vs6vef$3dnam$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: efji <efji@efi.efji> Newsgroups: fr.sci.maths Subject: Re: La courbe du jour Date: Fri, 28 Mar 2025 21:05:35 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 40 Message-ID: <vs6vef$3dnam$1@dont-email.me> References: <Q88I2Gip4NnZRHmaO0SWStPyBVU@jntp> <vs6e1o$9b4$1@cabale.usenet-fr.net> <kaa8eMIif8-KKM_sOCXXX2MxvAQ@jntp> <f2qhcP8Ez7rn6gjSGrQUbefaLd8@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 28 Mar 2025 21:05:36 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f4aafc9570fe114ca00afe12832f6a4d"; logging-data="3595606"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/MRlxVvtLy5iiltkRZRBqL" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:Se9s1Uwf8AvaB826Z2pkTSyGlgQ= In-Reply-To: <f2qhcP8Ez7rn6gjSGrQUbefaLd8@jntp> Content-Language: fr, en-US Le 28/03/2025 à 19:42, Richard Hachel a écrit : > Le 28/03/2025 à 16:29, Richard Hachel a écrit : >> Le 28/03/2025 à 16:08, Olivier Miakinen a écrit : >>> Le 28/03/2025 13:31, Richard Hachel a écrit : >>>> >>>> Soit la fonction f(x)=x⁴-2x²+8 >> >> In good mathematical logic, there are only two roots, both of the >> complex root type. >> >> Let x'=2i and x"=-2i. >> >> The way mathematicians deal with all this is as ridiculous as it is >> shameful. Le crétin qui ne lâche jamais l'affaire. Pathétique. Pourtant il me semble que le crétin a admis un jour que si "a" était racine d'un polynôme P de degré n, alors on pouvait écrire P(x) = (x-a)Q(x) où Q(x) est un polynôme de degré (n-1). Ca s'appelle "factoriser". Donc ici le crétin nous affirme que x⁴-2x²+8 = (x-2i)(x+2i)Q(x) Le crétin pourrait-il nous dire ce que vaut Q(x)? Et accessoirement pourquoi ce polynôme mystérieux de degré 2 n'a pas de racines ? Et tant qu'à faire, au lieu de petits exemples crétins, on préférerait que le crétin nous soumette sa preuve de la réfutation du théorème fondamental de l'algèbre - qui dit qu'un polynôme de degré N possède N racines complexes. Ca aurait un peu plus de gueule que ses tripotages d'exemples crétins. -- F.J.