Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: ghost-raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Encore_des_Goodies_pour_les_Canonistes=2E=2E_Miam_!?=
 =?UTF-8?Q?_Le_zoom_est-il_une_h=C3=A9r=C3=A9sie_=3F_On_descend_dans_l=27ar?=
 =?UTF-8?Q?=C3=A8ne_!_+_une_autre_Photo?=
Date: Fri, 4 Apr 2025 17:54:47 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 77
Message-ID: <vsovc5$3nabv$1@dont-email.me>
References: <vs9jbe$15vi4$1@dont-email.me> <n%5GP.730185$J61.43077@fx08.ams4>
 <vsc297$1u0s1$1@dont-email.me>
 <slrnvuqoas.gfv.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
 <vsk55i$25ghn$1@dont-email.me> <vsk5gu$2mif0$1@dont-email.me>
 <vslje9$7crn$1@dont-email.me> <vsmefe$12opg$1@dont-email.me>
 <vsmogb$104gg$2@dont-email.me> <vsmtfh$1kt1j$1@dont-email.me>
 <vsog3e$3446h$1@dont-email.me> <vsoisq$3d926$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 04 Apr 2025 17:54:46 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="973be19530501c2a6a21a58abc4cabcd";
	logging-data="3910015"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1889YVcn8yBJp8xYUro/RvLfBRytnjHi8s="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:OJ9cD2cid0FmBb9md58UXA16VeM=
In-Reply-To: <vsoisq$3d926$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
Bytes: 4835

Le 04/04/2025 à 14:21, efji a écrit :
> Le 04/04/2025 à 13:34, ghost-raider a écrit :
>> Le 03/04/2025 à 23:10, efji a écrit :
>>> Le 03/04/2025 à 21:45, ghost-raider a écrit :
>>>> Et on peut essayer de faire une mise au point précise avec un f 1,4 en
>>>> basse lumière, c'est juste pas possible.
>>>
>>> Avec un Leica M sans aucun problème (si le télémètre est bien réglé).
>>>
>>
>> Tout ceci pour dire que, par principe, le système de mise au point des
>> reflex est supérieur au système télémétrique.
> 
> Oui pour les longues focales, non pour les courtes. C'est incroyablement
> précis pour les focales inférieures à 50mm et très rapide dès qu'on en a
> pris l'habitude. Bien plus rapide et précis que la map manuelle par
> microprismes et stigomètre des réflex manuels.

Je suis d'accord. En pratique les micro-prismes scintillent et leur 
avantage théorique en précision puisqu'ils sont dans un plan identique 
au plan focal devient un inconvénient puisqu'ils sont trop sensibles aux 
variations de distance.
Il est exact qu'avec l'habitude, le télémètre de mon Zorki 4, qui était 
affiché dans le viseur contrairement à celui du Zorki 2S qui avait sa 
propre fenêtre, permettait de viser, mettre au point et déclencher en un 
seul mouvement.

> 
>> En premier lieu, il n'y a pas d'erreurs de parallaxe, horizontale et
>> verticale.
>> En second lieu, il n'y a pas de modification des dimensions du champ
>> provenant du déplacement du centre optique par rapport à la surface
>> sensible.
> 
> La paralaxe est compensée en fonction de la distance dans les viseurs
> Leica. Mais évidemment ce n'est pas comparable à la visée réflex.

C'est surtout la parallaxe des 6x6 du type Rollei, même corrigée par un 
masque mobile,  qui m'a toujours gêné.
> 
>> Enfin et surtout, le système du miroir basculant des reflex est
>> insensible à la distance réglée sur l'objectif. Il est donc être réglé
>> en usine une fois pour toutes.
> 
> Oui, c'est le problème, le télémètre se dérègle parfois et le réglage
> n'est pas donné. Mais le vrai problème ce sont les focales plus longues
> pour lesquelles la base du télémètre n'est pas suffisante.

Je suis d'accord. Avec mon 135, il fallait régler le télémètre sur 1 
mètre quel que soit le décalage (faible quand même) à l'infini.
> 
>>
>> Je doute donc qu'il soit facile de faire, sans erreur, en basse lumière,
>> le point avec un Leica M muni d'un 50/F1,4 réglé à F1,4 sauf si on
> 
> Ben si, ça se fait bien. En revanche avec un 2/90 c'est plus sportif.

Oui, nous nous rejoignons.
> 
>> bloque le sujet et l'appareil et qu'on utilise un déclenchement à
>> distance, tout ceci après avoir parfaitement réglé le télémètre avec
>> l'objectif utilisé.
> 
> Je ne vois pas bien ce que le déclenchement à distance vient faire là
> dedans.
> 
> Déclencheur souple ou télécommande pour éviter les vibrations 
alcooliques de fin de repas de mariage.

Allez, une photo :
https://i.imgur.com/bYajEEk.jpeg
Peut-être que ça va inciter les participants de ce groupe photo à en 
publier.

Ici, c'est comme à la messe, il ne faut pas venir en spectateur, mais en 
acteur.