Deutsch   English   Français   Italiano  
<vss2gk$1hhtb$4@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: ghost-raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Comment fonctionne vraiment une IA ? Une photo pour le montrer
Date: Sat, 5 Apr 2025 22:06:44 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 45
Message-ID: <vss2gk$1hhtb$4@dont-email.me>
References: <vsp7ui$50lk$1@dont-email.me> <vsp900$3mvcb$1@dont-email.me>
 <vsp9i9$6jq0$1@dont-email.me> <vsqmq4$1i5th$2@dont-email.me>
 <vsqqi3$1rgfn$1@dont-email.me> <vsqrit$1k12t$2@dont-email.me>
 <vsr65n$269la$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 05 Apr 2025 22:06:44 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c51f4ed8a39231dbf4f3e3ce37e02251";
	logging-data="1623979"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18rnErVCoC9UpsMlYro2QnOFSWkjBishUE="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:OL87D3z0t0d7s/+gdCtMKrdPDFo=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <vsr65n$269la$2@dont-email.me>
Bytes: 3127

Le 05/04/2025 à 14:03, efji a écrit :
> Le 05/04/2025 à 11:02, jdanield a écrit :
>> Le 05/04/2025 à 10:44, Alf92 a écrit :
>>
>>> pourquoi crois-tu que tous les géants de la tech se jettent dessus ?
>>
>> pour inciter les gens à renouveler un matériel en parfait état?
> 
> Non, aucun rapport. Ce qui incite les gens à renouveler le matériel
> c'est Microsoft qui interdit Windows 11 aux machines trop anciennes.

J'attends avec impatience les bricoleurs qui vont permettre 
d'outrepasser les limitations MS.

>> Pourquoi les voitures autonomes ne sont-elles pas déjà la règle?
> 
> Ca par contre c'est de la pure IA. Mais cela pose beaucoup de problèmes,
> prévus depuis longtemps mais toujours pas résolus (le seront-ils un
> jour?) :
> 
> * Acceptabilité face aux accidents qui arriveront. Même s'ils sont
> infiniment moins nombreux qu'avec des conducteurs humains, ils seront
> moins admis et aussi probablement plus "bizarres", ce qui les rendra
> encore moins admissibles.

De toutes façons, les gens n'iront plus travailler, seront remplacés par 
des robots qui prendront des voitures autonomes pour aller au bureau, 
mais il n'y aura plus de bureaux, donc plus de voitures, juste des camions.
> 
> * Acceptabilité sociale : à San Francisco les chauffeurs de taxi font
> des guet-apens et détruisent les taxi autonomes.

Ils ont :
- raison 	?
- tort	?
Rayer la mention inutile.

> 
> * La voiture autonome est beaucoup trop prudente. Elle peut être bloquée
> par n'importe quoi, un humain farceur sur le bord de la route qui fait
> semblant de traverser par exemple. De même plusieurs voitures autonomes
> peuvent se mettre en configuration bloquante et personne n'osera faire
> le premier pas pour en sortir (comme une boucle infinie en informatique)

C'est déjà le cas aux USA avec les carrefours à 4 stops.