Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From: F1TAY <antispamladressecommenceicif1tay@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.rec.radio
Subject: Re: Pourquoi l'horloge de France Inter retarde ?
Date: Sun, 06 Apr 2025 23:16:53 +0200
Message-ID: <vsur05$rvq6$1@solani.org>
References: <vsp3up$3udhn$1@dont-email.me> <vsp60j$p7u0$1@solani.org> <vsp89f$5blm$1@dont-email.me> <vsqbqp$povs$1@solani.org> <vsu4pi$199h0$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 6 Apr 2025 21:16:54 -0000 (UTC)
Injection-Info: solani.org;
	logging-data="917318"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org"
Cancel-Lock: sha1:NAYHx0l2s7ajnlLT/Y6rGp2APM0=
X-User-ID: eJwFwYEBwCAIA7CX7EpBzxGQ/09YIjq8wlxuGk2ttpafAW5FoilsRtYDMV/iLp5Xtgd8lfwBHxsRSQ==
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 1853
Lines: 14

Relisez les réponse et vous comprendrez pourquoi c’est techniquement 
plus possible comme celà l’était au temps où toute la chaine du studio 
au récepteur était analogique. Aujourd’hui même certain récepteur FM 
traite numériquement le signal… et le traitement numérique a une durée… 
variable celon la conception du récepteur. Et entre le studio et le 
récepteur il n’y a pas que chez l’auditeur que le temps de traitement 
du signal est variable.

Alf92 a présenté l'énoncé suivant :

> je te réponds à nouveau :
> rien n'empécherait France Inter de tenir compte de la durée de ces
> différents acheminements et/ou traitments et d'avancer ses 4 tops de 5
> secondes afin qu'ils arrivent "à temps" sur la *radio FM* de l'auditeur,
> c'est à dire avec une précision acceptable (de l'ordre de la demi seconde).