Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.usenet.forums.evolution
Subject: Re: Poisson d'avril de Control
Date: Fri, 11 Apr 2025 22:52:02 +0200
Organization: There's no cabale
Lines: 83
Message-ID: <vtbvdi$cq2$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <vsiuhk$1e5om$3@dont-email.me>
 <vt0tt4$618d$1@fuzi.eternal-september.org>
 <67f40434$0$29733$426a74cc@news.free.fr> <vt12u4$36v$1@cabale.usenet-fr.net>
 <qcHsWCw5FVrWiVp751ATQcxCDXQ@jntp> <vt3a38$2erv$1@cabale.usenet-fr.net>
 <9Ztgwo4GrGzLVMdyVqpqq37oJ54@jntp> <vt3rme$3ml$1@cabale.usenet-fr.net>
 <X2rPxOo8v_L35L8KF8a-pqbl7F0@jntp> <vt6nc8$2e3l$1@cabale.usenet-fr.net>
 <_RsVTmb8C3gUhri97_QoGMQe3mA@jntp>
NNTP-Posting-Host: 2a02-8424-7701-5901-0e7d-eb5a-497c-d6a2.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1744404722 13122 2a02:8424:7701:5901:e7d:eb5a:497c:d6a2 (11 Apr 2025 20:52:02 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Apr 2025 20:52:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Cancel-Lock: sha256:RBJ8ZsgqBnW/tYT/qu1JcXK8SA2O9g+qJLDzRY5h1cg=
Cancel-Key: sha256:f0rHwfZXp5iKFjTbX/I5bQXh9Dta33nWBzLi8f9oaoM=
In-Reply-To: <_RsVTmb8C3gUhri97_QoGMQe3mA@jntp>

Le 10/04/2025 12:52, Eric M a écrit :
> Le 09/04/2025 à 23:04, Olivier Miakinen a écrit :
> 
>>>>>> Qui m'a critiqué quand j'étais modérateur de fufa ?
>  
>> ... sauf que tu n'as toujours pas répondu à cette question. Tu
>> prétends que quelqu'un m'aurait critiqué quand j'étais modérateur
>> de fufa. Qui ça, et pour quelle raison ?
> 
> Faut s'adresser aux gens qui font des archives, moi je me souviens juste 
> que tu t'en es plaint, si tu ne t'en souviens pas il faut faire un 
> dépistage d'Alzheimer.

Donc TOI tu te « souviens » que je me serais plaint d'avoir été critiqué
lorsque j'étais modérateur de fufa, mais tu ne te souviens pas de qui
m'aurait critiqué, c'est bien ça ?

Bon, on va en rester là. J'ai notoirement une mauvaise mémoire et ça n'est
pas récent, mais peut-être que toi aussi.

> [...]
> 
> Je ne t'ai jamais vu parler d'ésotérisme sur usenet, jamais, sur aucun 
> groupe. Ou alors pour le coup fournis les mids.

Où aurais-je pu parler d'ésotérisme sur usenet-fr puisqu'il n'y a jamais
eu de groupe dont c'était le thème ? Même lorsque Hamery lançait une
discussion sur le sujet je ne pouvais pas lui répondre sans être hors
thème. C'est comme les nombreuses discussions dans lesquelles par exemple
Alf et llp se disputaient à propos de l'extrême droite, où je n'aurais
pu intervenir que sur fr.soc.politique mais je n'ai jamais eu le courage
d'y aller.

> Et considérer que la 
> parole des racistes vaut autant que celle des autres c'est précisément 
> ce qui leur permet de s'installer, le racisme n'est pas un truc auquel on 
> ne peut rien, on choisit d'être raciste, et il peut y avoir des 
> conséquences.

Seulement la question du racisme n'est pas plus en thème sur un groupe
consacré à l'ésotérisme que sur tous les autres groupes où Hamery déverse
sa haine raciale. Il n'y a aucune raison qu'il soit plus raciste sur ce
groupe que sur tous les autres. Si tu veux empêcher Hamery de déverser
ses propose racistes, ce n'est pas en bloquant la création d'un groupe
sur l'ésotérisme que tu y arriveras. Je ne sais pas s'il y a un moyen
de l'empêcher, mais en tout cas ce n'est pas ça qui le fera.

> [...]
>  
>> Lorsque j'ai compté les voix sur fuad pour décider de qui annuler et
>> qui ne pas annuler, tu étais d'accord avec le résultat mais llp et ses
>> copains ont prétendu qu'il n'y avait pas de consensus.
> 
> Je vais te réclamer les mids à chaque fois maintenant tu sais.

Ok, je ne peux pas être sûr que tu étais finalement d'accord avec le résultat.
Tout ce dont je peux être sûr, c'est que le résultat correspondait exactement
avec tes votes. Le MID est : <umh49a$jtn$1@cabale.usenet-fr.net>.

Quant à la multitude d'articles de llp, Every body et consors prétendant
qu'il n'y avait pas de consensus, je n'en ai gardé aucun MID, désolé. Mais
si tu n'es pas toi-même atteint de la maladie d'Alzheimer j'espère que tu
t'en souviens.

> [...]
>  
>> Nous sommes d'accord sur ce point, et c'est pourquoi j'ai toujours été
>> opposé à la création de fr.sci.esoterisme pour ne pas valider l'idée
>> que ce serait de la science. Mais faire une étude sociologique de
>> l'ésotérisme dans fr.soc.esoterisme, en quoi serait-ce valider de
>> quelconques idées obscurantistes ?
> 
> Il y a déjà un forum de zététique pour en parler

http://www.usenet-fr.net/checkgroups.html
<cit.>
fr.sci.zetetique 	Analyse critique de l'extraordinaire.
</cit.>

Non ce n'est pas le même sujet.

-- 
Olivier Miakinen