Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: Re: f(x)=1^x
Date: Mon, 14 Apr 2025 02:29:38 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 29
Message-ID: <vthkti$1k0h$1@dont-email.me>
References: <QuycGL3GGUs7xFkPbNN52utPcZY@jntp> <vt8c3d$2urgr$1@dont-email.me>
 <HtkINHz7tHPAPi4btqIfvii7NN4@jntp> <yJl241QFm3stCB-l8vBe9763ESg@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 14 Apr 2025 02:29:38 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c6eca19c2ea10dc213aa6e4324cb42b0";
	logging-data="53265"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19o2jf3waDeCiRyXehJcl7z"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:tSBUI4fA2YjTgk7e+qitpAPUZl4=
Content-Language: fr, en-US
In-Reply-To: <yJl241QFm3stCB-l8vBe9763ESg@jntp>
Bytes: 1871

Le 14/04/2025 à 02:14, Richard Hachel a écrit :
> Le 10/04/2025 à 15:03, Richard Hachel a écrit :
>> Le 10/04/2025 à 14:03, efji a écrit :
>>> Le 10/04/2025 à 13:08, Richard Hachel a écrit :
>>>>
>>>> Cette fonction a-t-elle des racines?
>>>>
>>>
>>> De plus en plus crétin. Ca ne s'arrange pas...
>>> Très probablement le crétin n'a pas la moindre idée de la façon dont 
>>> on définit la fonction a^x pour a un réel positif et x un réel.
>>
>> Guignol.
>>
>> Maintenant on pose f(x)=1^x + x
>> Quelles sont les deux racines, bouffon?
>>
>> R.H. 
> 
> Les deux énervés ont disparu.
> 
> J'en arrive à conclure qu'ils ne savent pas répondre.

Quel gros con quand même. Ca dépasse l'entendement...

Définition de a^x pour a>0 et x\in\R ?

-- 
F.J.