| Deutsch English Français Italiano |
|
<vugege$2tdd$1@cabale.usenet-fr.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> Newsgroups: fr.sci.maths Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Un_petit_probl=c3=a8me_de_math?= Date: Fri, 25 Apr 2025 18:50:21 +0200 Organization: There's no cabale Lines: 56 Message-ID: <vugege$2tdd$1@cabale.usenet-fr.net> References: <vue7jq$2bvag$1@dont-email.me> NNTP-Posting-Host: 163.235.138.88.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1745599822 95661 88.138.235.163 (25 Apr 2025 16:50:22 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Apr 2025 16:50:22 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101 Firefox/60.0 SeaMonkey/2.53.1 Cancel-Lock: sha256:RBJ8ZsgqBnW/tYT/qu1JcXK8SA2O9g+qJLDzRY5h1cg= Cancel-Key: sha256:f0rHwfZXp5iKFjTbX/I5bQXh9Dta33nWBzLi8f9oaoM= In-Reply-To: <vue7jq$2bvag$1@dont-email.me> Bytes: 3302 Bonjour, Le 24/04/2025 à 22:40, efji a écrit : > Une fois n'est pas coutume, un petit problème pour vous détendre, dont > la résolution ne nécessite aucune connaissance particulière supérieure > au programme de seconde. Mais un peu d'astuce quand même :) > > Soit f(x) = ax^2+bx+c une fonction quadratique avec a,b,c réels, qui > n'admet aucune racine réelle. Montrez que > a(2a+3b+6c) > 0 Ça a l'air intéressant. Je réfléchis au fur et à mesure de la rédaction de cette réponse. Tout d'abord, puisque la fonction est quadratique, cela veut dire que a n'est pas égal à zéro. On peut alors tout diviser par a pour obtenir une autre fonction quadratique qui n'a pas non plus de racine réelle : g(x) = x^2 + (b/a)x + (c/a), et on veut alors montrer que a^2(2 + 3(b/a) + 6(c/a)) > 0, c'est-à-dire, puisque a^2 > 0, que 2 + 3(b/a) + 6(c/a) > 0 Puisque g(x) tend vers plus l'infini lorsque x tend vers l'infini, l'énoncé peut être reformulé ainsi : Soit g(x) = x^2 + (b/a)x + (c/a) une fonction quadratique avec a,b,c réels telle que g(x) > 0 pour tout x. Montrez que 2 + 3(b/a) + 6(c/a) > 0. Soient u et v les deux racines (non réelles) de la fonction g, qui d'ailleurs sont aussi celles de la fonction f. J'appelle s=u+v leur somme et p=uv leur produit. On a g(x) = x^2 + (b/a)x + (c/a) = (x-u)(x-v) = x^2 - sx + p, et on veut montrer que si g(x) est toujours > 0 alors 2-3s+6p > 0 Première remarque, g(0) = p, donc p > 0. Ça veut dire que si s <= 2/3 la propriété cherchée est immédiatement vérifiée. Il reste donc à prouver la chose suivante : Soit g(x) = x^2 - sx + p avec p > 0 et s > 2/3 Montrer que si g(x) est toujours strictement positive alors 2-3s+6p > 0 Mais au fait on peut connaitre le minimum de la fonction g. Il est atteint en x = s/2 et vaut g(s/2) = -s^2/4 + p Il reste donc à prouver la chose suivante. Soit s un réel positif > 2/3 et p un réel positif > s^2/4 Montrer que 6p+2 > 3s De s > 2/3 et p > s(s/4), on a p > (2/3)(s/4) = s/6 Donc 6p > s, mais ça ne suffit pas encore pour conclure. Je m'arrête ici pour le moment, mais efji est-ce que tu es déjà d'accord avec moi jusque là ? -- Olivier Miakinen