| Deutsch English Français Italiano |
|
<vugicu$glqt$2@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: efji <efji@efi.efji> Newsgroups: fr.sci.maths Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Un_petit_probl=C3=A8me_de_math?= Date: Fri, 25 Apr 2025 19:56:46 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 29 Message-ID: <vugicu$glqt$2@dont-email.me> References: <vue7jq$2bvag$1@dont-email.me> <vugege$2tdd$1@cabale.usenet-fr.net> <vugges$2v00$1@cabale.usenet-fr.net> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 25 Apr 2025 19:56:46 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2ef2ac56676cfd9077f0e210a9abe366"; logging-data="546653"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18SvA/Huag6d01dq9xkFClD" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:wXh1xYL6/PkzaHEp5AxmYNSV4NQ= Content-Language: fr, en-US In-Reply-To: <vugges$2v00$1@cabale.usenet-fr.net> Bytes: 2089 Le 25/04/2025 à 19:23, Olivier Miakinen a écrit : > J'ai la fin de ma démonstration, très calculatoire hélas. J'imagine > qu'il en existe une bien plus directe et plus jolie, j'espère que > tu vas nous la donner. > > Le 25/04/2025 à 18:50, j'en étais arrivé à : >> >> Il reste donc à prouver la chose suivante. >> Soit s un réel positif > 2/3 et p un réel positif > s^2/4 >> Montrer que 6p+2 > 3s (c-à-d 6p-3s+2 > 0) > > Soit la fonction f_k(s) = 6(k.s^2/4) - 3s + 2 = (3k/2)s^2 - 3s + 2. > On notera que p = k.s^2/4 avec k > 1. > > On veut montrer que la fonction f_k ne s'annule jamais, et que donc > elle est toujours strictement positive puisqu'elle tend vers +infini > lorsque s tend vers l'infini. > > Calculons son discriminant : > delta = (-3)^2 - 4(3k/2)(2) = 9 - 12k > > Puisque k > 1, ce discriminant est toujours strictement négatif, > donc f_k(s) > 0, ce qui prouve que 6p-3s+2 > 0. CQFD. > Ca me semble juste mais peu élégant :) -- F.J.