Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: MAIxxxx <maixxx07@orange.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_les_=C3=A9oliennes_de_la_mer_du_Nord?=
Date: Sat, 26 Apr 2025 12:31:15 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <vuiclj$21flg$1@dont-email.me>
References: <a_9NP.1463104$dBr6.255041@fx04.ams4>
 <zqQiulTppQZeFEltg1iI-RINDis@jntp> <6JaNP.1582075$Xb1.1114778@fx05.ams4>
 <m6l0ctFjkcbU1@mid.individual.net> <DJkNP.1463343$dBr6.359906@fx04.ams4>
 <A0_0EyoFFJvGkGLOkVv1quRF7iI@jntp> <dKpNP.996871$C61.778122@fx03.ams4>
 <D8c8Ax5MCEBlGyM7bRXyjmil5nc@jntp> <lJqNP.1430491$NN2a.274018@fx15.ams4>
 <StN1hTNUtFoNxbORHo4zVhYnVGY@jntp> <m6nf12F3v1iU1@mid.individual.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 26 Apr 2025 12:31:15 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="eb180575119b4b165b9e9934a24b0511";
	logging-data="2145968"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18C6i3JXmoXUlG568LYfBFd"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:8i+AF+Ik32p0KwohTeFr8066tx0=
In-Reply-To: <m6nf12F3v1iU1@mid.individual.net>
Content-Language: fr-FR
Bytes: 2796

Le 21/04/2025 à 19:53, roaringriri a écrit :
> Le 21/04/2025 à 16:11, Eric M a écrit :
>> Le 21/04/2025 à 14:19, Paul Aubrin a écrit :
>>
>>> À partir du moment où vous affirmez quelque chose, il vous revient de 
>>> le prouver. 
>>
>> Commençons par :
>>
>> "Les vents soufflent plus régulièrement et plus fort en mer. Les 
>> éoliennes au large ont donc des facteurs de charge plus élevés que les 
>> éoliennes terrestres (0,25 pour les éoliennes françaises)."
>>
>> Toujours pas de source.
> 
> Le jour ou vous vous servirez de votre cerveau, on constatera enfin un 
> Réchauffement Climatique sensible.
> On va faire simple et toi en a comprendre:
> On pose ces cochonneries en mer, pas uniquement par ce que c'est plus 
> cher et que ça génère plus de subventions.
> La mer, c'est plat, donc pas d'effet de sol.
> La mer c'est sans obstacle pour le vent.
> La mer ça permet de se mettre ou on veut dans un courant aérien 
> relativement prévisible et permanent.
> Alors évidemment, les éoliennes ont un fonctionnement plus régulier et 
> sont moins souvent à l'arrêt.

Et puis en mer, il n'y a pas de maires ni d'emm...eurs pour faire des pétitions
anti éoliennes, ni de gens des bâtiments de France pour vous faire des misères.
C'est peut-être plus difficile du point de vue investissement  mais ces
arguments ont peut être été entendus.