Deutsch   English   Français   Italiano  
<vutj2v$ei8$1@rasp.pasdenom.info>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!.POSTED.2a01cb08940f7f00259399fa3b6a4961.ipv6.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: =?UTF-8?Q?Beno=C3=AEt=20L=2E?= <benoit@leraillez.com.invalid>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Enfin un pocket A7
Date: Wed, 30 Apr 2025 16:28:16 -0000 (UTC)
Organization: <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID: <vutj2v$ei8$1@rasp.pasdenom.info>
References: <vut0d1$bpi$1@rasp.pasdenom.info>
 <vutabm$pan$1@rasp.pasdenom.info>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 30 Apr 2025 16:28:16 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="benoit@usenet"; posting-host="2a01cb08940f7f00259399fa3b6a4961.ipv6.abo.wanadoo.fr:2a01:cb08:940f:7f00:2593:99fa:3b6a:4961";
	logging-data="14920"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: NewsTap/5.5 (iPad)
Cancel-Lock: sha1:lXRMfr4lmRbReRCFspl21S+9M0w=
	sha1:MWmmPSpLhDOA21p09AkkiCS2u84= sha256:NPE2xCMPjpvQV9DSkgFKCdPNsVAAdh0eo5guJWYlhec=
	sha1:lM438rU13jGmpX1A2dX9Lv+U+Co= sha256:nT7xyNSYXNW6jWpdvdOFxXGe7YPeTcqzT/4qf3qMBB8=
Bytes: 3080
Lines: 50

kurtz le pirate <kurtzlepirate@free.fr> wrote:
> On 30/04/2025 13:09, Benoît L. wrote:
>> Ça y est, j’ai le dernier Sony A7 pocket avec un 28mm 4.5 :
>> 
>> https://dodinbastie.ynh.fr/jirafeau/f.php?h=01LkgbhL&p=1
>> 
>> Un truc bizarre : pas de diaph. T’es collé sur le 4.5
>> 
>> Cela étant, la profondeur de champ est assez importante avec cette focale
>> et ce diaphragme. En fait, c’est comme un 110 d’autrefois mais un poil plus
>> gros.
> 
> Bravo, c'est vraiment un beau joujou, même si le prix pique un peu !

Je me suis rattrapé avec le 28mm à moins de 100€

> Après, je me demande vraiment l'utilité d'avoir une matrice de 60 Mpx.

Comme je fais régulièrement de la macro avec du stacking + du pano je vais
pouvoir presque supprimer la partie pano. Un exemple utilisant quelques
centaines d’images :

<https://www.leraillez.com/photo/nature_morte/air/insectes/index.html#img=_DSC1692-22-C,Smoothing4-Pano-2.jpg>

> Bien sûr, tout dépend de l'utilisation.
> 
> Pour le print, cette résolution doit permettre d'aller jusqu'à 90x60cm.
> C'est déjà beaucoup.
> 
> Mais qui dit beacoup de pixels, dit beaucoup d'espace de stockage sur la 
> carte sd de l'apn et sur le disque dur. Sans compression on doit arriver 
> facilement à plus de 130Mo par image. Le temps de traitement doit aussi 
> s'en ressentir. 

J’ai des tiff qui font des Go alors… 

C’est juste 2 fois plus lourd que celles de mon A7II. 

> Par contre, cela offre plus de possibilités pour le recadrage.

Exactement. Tu n’as pas besoin de viser, tu shootes et tu corrigeras plus
tard. 

> Juste un truc qui me fait tiquer : "Unité de traitement par IA pour la 
> reconnaissance des sujets". J'espère que c'est débrayable.

Aucune idée, je ne m’en sers pas. 


-- 
Et Hop ! ©®™