Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Enfin un pocket A7
Date: Wed, 30 Apr 2025 21:06:54 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 15
Message-ID: <vutsce$t94t$2@dont-email.me>
References: <vut0d1$bpi$1@rasp.pasdenom.info>
 <vutabm$pan$1@rasp.pasdenom.info> <vutobp$3pjqo$3@dont-email.me>
 <vutoq6$p9pl$3@dont-email.me> <vutrs6$3pjqo$4@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 30 Apr 2025 21:06:55 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="369e6eb282b74081be84bfdeed2dc8ae";
	logging-data="959645"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/SDRYFkwLNxWiVfCH9CjVd"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:O9nx/yaJYNxVd4MzwQrIdtYHxAI=
In-Reply-To: <vutrs6$3pjqo$4@dont-email.me>
Content-Language: fr, en-US
Bytes: 1819

Le 30/04/2025 à 20:58, ghost-raider a écrit :
> Sur un 28, un diaphragme est quand même plus utile qu'un autofocus, qui 
> par ailleurs est une mécanique compliquée, alors qu'un diaphragme est 
> hyper simple.

Alors détrompe toi. Tu parles à un individu qui à l'âge de 13 ans a 
démonté son fantastique 2/58 Helios (ceux qui savent savent de quoi je 
parle). Tous les petits ressorts, le diaphragme et le reste m'ont sauté 
à la figure et le pauvre Helios s'est retrouvé chez le petit artisan du 
coin pour revenir comme neuf après une facture dont j'ai toujours ignoré 
le montant. Bref, un diaphragme c'est compliqué. Un AF, aucune idée, ce 
n'est pas dans ma culture.

-- 
F.J.