Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: ghost-raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Enfin un pocket A7
Date: Wed, 30 Apr 2025 23:41:20 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 35
Message-ID: <vuu5e0$3pjqo$7@dont-email.me>
References: <vut0d1$bpi$1@rasp.pasdenom.info>
 <vutabm$pan$1@rasp.pasdenom.info> <vutobp$3pjqo$3@dont-email.me>
 <vutoq6$p9pl$3@dont-email.me> <vutrs6$3pjqo$4@dont-email.me>
 <vutsce$t94t$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 30 Apr 2025 23:41:21 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e6c486f6d025958135eae72a28025b7a";
	logging-data="3985240"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18g6prd9cdfskaGXK04P/qmnyfSIjkwQ8U="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:kUmPlwG2QH2079YHlyNcGog5YXI=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <vutsce$t94t$2@dont-email.me>
Bytes: 3146

Le 30/04/2025 à 21:06, efji a écrit :
> Le 30/04/2025 à 20:58, ghost-raider a écrit :
>> Sur un 28, un diaphragme est quand même plus utile qu'un autofocus, qui
>> par ailleurs est une mécanique compliquée, alors qu'un diaphragme est
>> hyper simple.
> 
> Alors détrompe toi. Tu parles à un individu qui à l'âge de 13 ans a
> démonté son fantastique 2/58 Helios (ceux qui savent savent de quoi je
> parle). Tous les petits ressorts, le diaphragme et le reste m'ont sauté
> à la figure et le pauvre Helios s'est retrouvé chez le petit artisan du
> coin pour revenir comme neuf après une facture dont j'ai toujours ignoré
> le montant. Bref, un diaphragme c'est compliqué. Un AF, aucune idée, ce
> n'est pas dans ma culture.
> 

Ah ! Tu crois toujours être le premier à tout faire !
Moi aussi, j'ai démonté un appareil russe, un Zénit.
Aucune vis ! Il était indémontable, tout était serti de partout.
J'ai gardé le prisme, en souvenir. Il est kêk part.
J'ai aussi démonté mon Pentax S1A dont l'obturateur était bloqué, hé 
bien, il a remarché !
Mon Zorki 2S aussi était coincé, pas de problème pour remettre en phase 
les axes des rideaux et j'ai même réglé la vitesse par comparaison de 
négatifs.
Alors, hein !
Pour les diaphragmes, tu parles à un spécialiste.
Chaque lamelle est fixée en rotation sur un axe et comporte un petit 
bitonniot qui se loge dans un petit couloir excentré dans une couronne 
rotative. En faisant tourner cette couronne, les lamelles s'écartent ou 
se rapprochent par excentricité en agrandissant ou en rétrécissant 
l'espace central. C'est très simple en fait mais quand on en démonte un, 
la difficulté c'est d'arriver à remettre toutes les lamelles et tous les 
bitonniots dans leur trou et leur couloir en même temps. On y passe la 
journée, y'en a toujours un qui ne va pas.
Pour l'autofocus, ce sera demain.