Article <vv310s$j71$1@rasp.pasdenom.info>

Warning: mysqli::__construct(): (HY000/1203): User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connections in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\includes\artfuncs.php on line 21
Failed to connect to MySQL: (1203) User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connections
Warning: mysqli::query(): Couldn't fetch mysqli in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\index.php on line 66
Article <vv310s$j71$1@rasp.pasdenom.info>

Deutsch English Français Italiano

<vv310s$j71$1@rasp.pasdenom.info>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!.POSTED.astlambert-652-1-123-249.w90-62.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: "M.V." <mv@gmail.com.invalid>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: Re: Les uns disent...
Date: Fri, 2 May 2025 17:56:44 -0000 (UTC)
Organization: M.V. & Co
Archive: no
Message-ID: <vv310s$j71$1@rasp.pasdenom.info>
References: <pSngeDpMl0sOKXVHuMNGFLi90Lo@jntp> <HA3oMYe7UPCPuDJtkrsKSoKn1ts@jntp>
 <y_Pck0FW9Ntb7HvXIzWiZW5ziUw@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 2 May 2025 17:56:44 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="michel.vauquois@usenet"; posting-host="astlambert-652-1-123-249.w90-62.abo.wanadoo.fr:90.62.40.249";
	logging-data="19681"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: MacCafe/3.03.1 ("blue mountain") (macOS 10.14.6 (18G9323) - MacBookAir7,2)
Cancel-Lock: sha1:aHdm1op5vsxigeMv05/EKsfBz8A= sha256:nAZiozNcHmWm4D2uNGtxaD89MsNUkujZ819j1Ejg584=
	sha1:wdjqwSzzow6uS+nwCHUHfmhDWDI= sha256:33GXb6M/Xoxj2LoO4eeM8GRZbZ/A3ZwIiWRUIg72Odo=
	sha1:TFAJ8HAX+U69vfmkXYVYS/TWqk0= sha256:TZ3h4sKWnzUftoIMaAWOw/Ce9y/upmkeb8YdsuK4ekI=
X-No-Archive: yes
X-URL-Perso: http://michelvauquois.fr
X-Face: 0f|`H5*Our0P$s'uj0)fS=&`R#U+JYpl<W.~uGMH[S}%Yo{$(f$0`!02mu$5b`f7Hp6:EiW
 c`zw`Y^GQAA=_IIV`NIXW4&YpH]>e<6GW!O'TO4sB4,Q9"tHNQo]\7p\,,nCZ_saH4~Ie
 'gYktutVOXK})aU*/@meZ_y=ixi8qwcJ,ssAk~G4Rr?qr60d_euHkHHJ_;EHES_(IExNo
 h6
In-Reply-To: <y_Pck0FW9Ntb7HvXIzWiZW5ziUw@jntp>
Mail-Copies-To: nobody
Bytes: 2662
Lines: 29

Good evening,

In message <y_Pck0FW9Ntb7HvXIzWiZW5ziUw@jntp>, on Friday, 2 May 2025 at
19:06, Richard Hachel wrote:

> Bon, alors, c'est quoi la racine demandée, je sais même pu, vous me 
> rendez fou avec vos conneries. 
>
> Ah oui, f(x)=e^(i.log3)=0

et e^(i.log2) = 0 également d'après ton message
<news:yvyZORm3X6CWp7OTVedOqQ_ca1E@jntp>

mais sinon : f(x) n'est pas égal à e^(i.log3) mais à e^x (enfin…
j'imagine que cette fonction f est celle dont tu parlais dernièrement).
C'est f(i.log3) qui est égal à e^(i.log3)

Maintenant, pourquoi f(i.log3) et f(i.log2) sont égaux à 0 ? Tu saurais
m'expliquer ?

> Au train où ça va, quand tout le monde aura fini de répondre, on 
> comprendra même pu la question qui a été posée. 

Normal : aucune question n'a été posée dans cette enfilade !
-- 
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
<https://www.facebook.com/michel.vauquois.3>
Testis unus, testis nullus : on ne va pas bien loin avec une seule couille.
(Pierre Desproges)