| Deutsch English Français Italiano |
|
<vv73pg$328fo$2@paganini.bofh.team> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-for-mail From: =?UTF-8?Q?audel=C3=A0_des_oc=C3=A9ans?= <lesmers.breton@yahoo.com> Newsgroups: fr.soc.politique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Isra=C3=ABl_annonce_avoir_bombard=C3=A9_les_environ?= =?UTF-8?Q?s_du_palais_du_pr=C3=A9sident_syrien=2C_accus=C3=A9_de_=C2=ABg?= =?UTF-8?B?w6lub2NpZGXCuyBkZXMgZHJ1emVz?= Date: Sun, 4 May 2025 09:08:32 +0200 Organization: To protect and to server Message-ID: <vv73pg$328fo$2@paganini.bofh.team> References: <vv29od$2gi33$1@paganini.bofh.team> <6815008e$0$11423$426a74cc@news.free.fr> <NUSqHaJQxwElwiv7fkhslYAdUvo@jntp> <vv306e$2hr4r$1@paganini.bofh.team> <jQpC6AbVi97natB15EkeFfmDLfg@jntp> <vv3b0q$2idgk$1@paganini.bofh.team> <ZuFfyxF7SGoVtup4JnttObl76ds@jntp> <vv4p2q$2pjni$2@paganini.bofh.team> <ncDwRnFM5zRNi9TUC3wlLUoJNmM@jntp> <vv62jc$2rm5q$3@paganini.bofh.team> <M6NAOyLxDrcS79jGFluB8dgAhoE@jntp> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 4 May 2025 07:08:32 -0000 (UTC) Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="3219960"; posting-host="fdcUbrXshg+5r6QNMLsnIQ.user.paganini.bofh.team"; mail-complaints-to="usenet@bofh.team"; posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A"; Content-Language: fr X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3 Bytes: 3355 Lines: 37 Le 04/05/2025 à 00:04, K-hole a écrit : > Le crime contre la paix, c'est la violation des traités. Le concept > n'était pas nouveau en 1945. Et il a donné le "crime d'agression" qui > permet à la CPI de punir ceux qui violent le droit international. > lol, dans quelle loi extra territoriale existe ce crime ? Donnez la référence juridique exacte... Quel pays a le droit de juger les crimes commis par un autre pays ? Quel principe de droit pour interdire de faire appel ? condamné le matin exécuté l'après midi, est ce vraiment du droit ? On peut en inventer de vieilles lois tribales qui date de l'âge de fer pour condamner des perdants à la guerre. Tiens comme par exemple "crime contre le bon goût" punis de bûcher. > > La loi fait la différence entre une agression pure et simple, et des > actes commis en réponse à une agression. Cela ne signifie pas que des > crimes de guerre ne peuvent pas être commis, mais les bombardements pour > mettre fin à des régimes criminels (Allemagne nazie, Hamas à Gaza, etc) > sont considérés comme légitimes. Dans ce cas, l'agresseur est celui qui a tiré le premier. C'est la France et l'Angleterre qui ont déclaré la guerre contre l'Allemagne. L'URSS a tout aussi envahi la Pologne, et tous les officiers soviétiques ont serré les mains aux officiers nazis lorsqu'ils se sont rencontrés au milieu ! les soviétiques n'ont pas été traités d'agresseurs. Et puis les USA ont envahi le Vietnam et l'Iraq sans autorisation de l'ONU. C'est une agression, n'est ce pas ? Tes loi internationales ne s'appliquent elles pas ? Et l'état sioniste a envahi le Sud du Liban, occupe la Cisjordanie, extermine des populations civils, n'y a il pas une loi qui condamne cela quelque part ? Allons allons, être faux cul comme ça n'aidera pas à améliorer la réputation de ton peuple. Sacré BHL va !