Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: RAW contre JPG, le Match !
Date: Mon, 05 May 2025 17:17:11 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 10
Message-ID: <vvakpp$ojvn$1@dont-email.me>
References: <vv9r12$3s7s8$1@dont-email.me> <vv9tml$2n1l$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 05 May 2025 17:17:15 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="806e6e46988b25bf2e1db77ad29cc05b";
	logging-data="806903"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX188gQQYnAbC9WcOOf+pPlF/"
Cancel-Lock: sha1:wt6pj+1SbqHUeb2cJhnJaatdqeU=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 1351

efji (le 05/05/2025 � 10:43:01) :
> Le 05/05/2025 � 09:57, ghost-raider a �crit�:

> Mettre un exemple de 2011 n'est pas tr�s engageant. Il s'est quand m�me 
> pass�e pas mal de choses en photo num�rique depuis 2011. En particulier 
> les exemples de traitements propos�s se retrouvent partout sans passer 
> par le raw. Les enfants de 6 ans le font sur leur smartphone.

+1
quand on voit ce que fait GCam...