Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: RAW contre JPG, le Match !
Date: Mon, 05 May 2025 19:10:10 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 13
Message-ID: <vvardk$umq7$1@dont-email.me>
References: <vv9r12$3s7s8$1@dont-email.me> <68187b40$0$28082$426a34cc@news.free.fr> <vv9u62$2n1l$2@dont-email.me> <6818af64$0$16843$426a74cc@news.free.fr> <vvalfh$o00m$1@dont-email.me> <vvam6j$pvq9$1@dont-email.me> <vvaqqe$3r8ub$4@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 05 May 2025 19:10:13 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="633c7463b4d9e351aebf1555aa42a6ca";
	logging-data="1006407"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+411+krnr6yJsaRZL/wxHG"
Cancel-Lock: sha1:Q2js7Din2mmGDEbX616EkUSYHpA=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 1618

jdanield (le 05/05/2025 � 18:59:58) :
> Le 05/05/2025 � 17:41, Alf92 a �crit�:

>> en mati�re de (grand) �cart d'expo le mode HDR+ de GCam fera toujours
>> mieux qu'un RAW.
>> je ne comprends pas pourquoi ce mode de traitement n'est pas impl�ment�
>> dans les APN haut de gamme.
>
> il l'est, m�me en moyenne gamme (et mon lf1 l'a!), mais il se chie 
> dessus souvent

HDR oui (les APN d'il y 15ans avaient dej� cette fonction)
HDR+ non (HDR + IA)